律师观点分析

原告A与被告王某某离婚纠纷一审民事判决书 湖南省汨罗市人民法院 民事判决书 （2015）汨民初字第35号 原告A，女，1985年3月9日出生，汉族，汨罗市人，教师，住湖南省汨罗市， 委托代理人A，湖南XX律师事务所律师， 委托代理人A，湖南XX律师事务所律师， 被告A，男，1979年12月13日出生，汉族，汨罗市人，职工，住湖南省汨罗市， 原告A与被告B离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告A及其委托代理人B到庭参加了诉讼，本案现已缺席审理终结， 原告A诉称，原、被告经人介绍相识，2013年12月30日在汨罗市民政局登记结婚，婚后，被告多疑，怀疑原告怀孕的胎儿不是他的，但不同意做亲子鉴定，只是一味吵闹，在被告签有打胎协议的前提下，原告将胎儿打掉，事后，被告对原告进行侮辱、毁谤，甚至XX相向，原、被告分居已有大半年的时间，感情已破裂故诉至法院请求离婚， 被告A未到庭答辩，但在庭审后表示双方感情并未破裂，不同意离婚， 依据原告的举证以及当庭陈述情况，本院确认如下事实：原、被告于2010年国庆节经人介绍相识，2013年元月正式确立恋爱关系，2013年12月30日双方自愿在汨罗市民政局登记结婚，原、被告婚后初期感情较好，后因原告怀孕被告怀疑胎儿不是自己的引发矛盾，2015年1月13日，原告向法院起诉要求离婚， 以上事实，有原告身份证明、结婚登记证明、庭审笔录随卷佐证，足以认定， 本院认为，原、被告相识多年，虽然确立恋爱关系时间不是很长，但是感情基础牢固，双方自愿登记结婚，婚后初期感情较好，在共同生活中因性格差异、生活习惯等问题产生矛盾后未能及时化解，加之双方彼此不太信任，导致夫妻感情逐渐淡薄，但双方均无大的过错和矛盾，夫妻感情并未完全破裂，只要原、被告加强沟通，相互理解，加强对彼此信任，夫妻和好是有可能的，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告A要求与被告王某某离婚的诉讼请求， 本案案件受理费200元，减半收取100元由原告负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院， 审判员A 二〇一五年四月九日 书记员B