请律师的好处

我国正逐步成为一个法制比较成熟的国家。法制化必然导致国家法律体系的纷繁复杂，法律事务的处理已经成为一项理论性、技术性都非常强的专业活动，客观上要求法律事务需要由法律专业人士来处理。法律事务属于专业性强的事务。相对于当事人来说，律师对法律行业有更深入的了解，律师通晓法律、熟悉诉讼程序，律师也更具有法律事务的处理能力。如果你本人是法律专业人士，那么我上面的话就算白说。即使是法律专业人士，有时因为主攻方向不同，也会落入隔行如隔山的地步。律师正是这种社会分工和社会需求的产物。

实践证明，由具备一定法律知识和工作经验的律师来处理法律事务，既可以防范法律纠纷，也可以更好地解决法律纠纷，最大限度地避免或降低经济损失，有效地保障公民、法人的合法权益。

本人从民事（经济）和刑事两类案件方面来谈在打官司时聘请律师作为代理人或辩护人谈好处：

一、民事（经济）案件

律师可以帮助当事人分析案情和利弊得失。任何官司都表现为权利义务方面的争议。有相当一部分当事人对法律知之较少，聘请律师以后，就可以让通晓法律、熟悉诉讼程序的律师帮助分析案情，指点迷津，使当事人明确自己在诉讼中所处的地位，从而为合法地行使权利打好基础。常常有当事人认为自己这个案子是个赢官司，不请律师完全可以。实际上为了救小钱（律师费）结果丢了大钱。在这里我从诉前、诉中、诉后略谈一二。诉前要写起诉状吧，此活看似简单，但作为专业的、负责的律师，他会帮你分析、策划，他会更好的帮你书写诉讼请求、阐述理由。因在现实案例中，有好多案件都面临着请求权竟合的问题（可以提出两项或多项请求，但只能选择其一），如果作为原告的你起诉时没选择好，后面的结果要么是赔偿得很少，要么根本就得不到赔偿。在诉中，律师会依据你起诉时提到的请求来收集证据、分析有无财产保全和证据保全的必要。会利用律师自身优势（如人脉资源）为你案件进行跟进服务。在开庭时，进行法庭辩论，反驳对方证据。就自己的诉讼请求从证据上、法律上进行充分论辩。有的当事人由于没请律师在开庭时竟然拿着作废的法律法规和赔偿标准在那里高谈阔论。（我国每年都有上千条法律法规修改、作废、施行）。你想，这个案件有好结果吗？在诉后，律师会为你申请执行，收集对方的财产及线索，使得你判决金额及时到位。如果败诉，会帮你全面分析案件，为你是否上诉提供法律意见。免得输了一审又输二审。

二、在刑事案件方面

按原《刑事诉讼法》规定，当事人在被公安机关拘留后，可以聘请律师作为法律帮助人。而新《刑事诉讼法》规定可以聘请律师作为辩护人。律师事的身份更明确，为当事人提供的法律帮助更大更多。如：当事人被抓后接受警察询问的同时可以提出要求聘请律师（这样可以有效防止刑询逼供）、为当事人了解所涉嫌的罪名、被采取了何种措施（刑事拘留、行政拘留、治安拘留）、会见当事人、看当事人是否被殴打、取保候审。当律师做完了前期工作后，会为当事人及亲属分析当事人是否有罪及可能面临的结果。有的当事人的亲属认为反正嫌疑人有罪，不如省下律师钱留作他用。在这里我举个很简单的例子：一般的盗窃案件，会被法院判处三年以下有期徒刑。法官可以判决三年，也可判决一年两年或几个月以及缓刑。当然，这也不是说法官可以乱判，表面上说看案情，而实质看律师如何发挥。我再举个案例，我在2011年办理了一件小谭（22岁）故意杀人案，当时知晓小谭涉嫌两次，手段残忍的杀人细节后，很多亲属就认为小谭杀人偿命，必死无疑。所以就很反对为小谭请律师。而他在农村的老父亲老谭说了一句话：哪怕贷款也要为我儿子聘请律师！如果他还是被判处死刑，我作为当父亲的也问心无愧，只当送了个大花圈。不然我会内疚一辈子。后通过我亲自出庭为其辩护，他儿子的命得以保住。试想，如果老谭听信了亲友的话而不请律师的后果是多么可怕。

一般案件流程是从公安到检查院再到法院，这时律师会利用自身对法律的精通，结合与公检法的人脉资源，根据案情以及之前与办案人员交流时所获信息，量身定做制定辩护方案。为嫌疑人在无罪辩护、取保候审、罪轻辩护、缓刑方面达到完美结合。我在这里通过举例来说下制定辩护方案的重要性。我在2012年办理了一件徐某诈骗案（公安机关认定诈骗金额96万元，按规定要判15年左右），我在与当事人多次会见后，为当事人作了无罪辩护。当然徐某和我都清楚不可能无罪。但这样一来，我们从徐某犯罪金额、所起作用等方面着手，检察官只好妥协，最后法院也从轻判处了徐某6年半。

以上观点望能为你伸张正义！排忧解难！