金乔逸律师
北京声驰律师事务所专职律师，咨询热线13810640156，主要业务领域包括刑事辩护、民商事诉讼、金融、房地产和公司常年法律顾问
我国《民法典》第一千零九十一条规定，因下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。那么，配偶出轨能否主张让其承担精神损害赔偿金呢？
张某与李某1原系夫妻关系，1996年9月6日登记结婚。李某1自2017年起多次起诉要求离婚，法院先后作出多份民事判决书，均驳回了李某1离婚之诉讼请求，后李某1再次起诉，经审理法院作出判决准予李某1与张某离婚。 2022年6月2日张某起诉至法院要求李某1支付张某精神损害赔偿20万元，过错损害赔偿20万元。为证明其主张，张某向法院提交了双方于2009年5月15日《自愿协议书》一份，内容为：“我李某1和妻子张某从1996年结婚到现在感情一直很好。我李某1多次有过外遇，尤其是2006年-2008年我有过三次外遇，才多次起诉张某离婚。我李某1从以后再与我妻子张某提出离婚，夫妻共同财产存款、车、东厢房两间、院中间厢房两间，孩子都归张某所有。另支付孩子每月生活费500元，直到孩子参加工作为止。另付20万元现金给予精神补偿，以后我再有外遇现金双倍赔偿张某。以上协议谁也没有胁迫我，纯属我李某1自愿给张某签此协议。” 本案中，关于张某主张的精神损害赔偿一节，首先，根据生效判决书载明内容，可以认定李某1存在婚内出轨及家庭暴力的事实，对于离婚存在过错；其次，张某作为无过错方，在（2021）京0116民初5544号案件审理过程中明确表示不同意离婚亦未提起损害赔偿请求，故法院对张某要求李某1给付精神损害赔偿的诉讼请求予以支持。但张某主张的赔偿数额过高，根据本案案情，酌情判定为5万元。关于张某主张的过错损害赔偿，应指过错方给无过错方造成的财产损失，以实际损失为确定原则，无过错方需就对方的过错行为给其造成的损失承担举证责任，鉴于张某未就此损失情况向法院提交相关证据，故法院对张某该项主张不予支持。最终判决李某1于判决生效后七日内给付张某精神损害赔偿金人民币50000元。 笔者认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十九条规定，当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以民法典第一千零九十一条规为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求的，人民法院不予支持。即无论是协议离婚还是诉讼离婚，只要离婚时只要没有明确放弃主张损害赔偿，都可以在离婚后向人民法院提出损害赔偿请求。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十六条规定：“民法典第一千零九十一条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年修正）第五条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。” 夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。婚姻存续期间一方出轨，不仅违反夫妻忠实义务，而且违背公序良俗，系在夫妻感情破裂问题上存在过错，无过错方据此主张精神损害赔偿于法有据，法院应予支持。 声明：本文观点仅是作者本人对相关法律的一般解读，不可视为声驰律师事务所出具的正式法律意见或建议。如需相关法律咨询或就相关议题进一步交流，欢迎与声驰所联系，文中图片来源于网络如有侵权，请联系删除。
9年 (优于60.38%的律师)
1289次 (优于99.91%的律师)
1994次 (优于99.93%的律师)
809193分 (优于99.99%的律师)
一天内
93篇 (优于89.71%的律师)
