金乔逸律师
北京声驰律师事务所专职律师,咨询热线13810640156,主要业务领域包括刑事辩护、民商事诉讼、金融、房地产和公司常年法律顾问
13810640156
咨询时间:00:01-23:59 服务地区

商家在商品中擅自添加茅台售卖是否侵权?

作者:金乔逸律师时间:2023年09月06日分类:律师随笔浏览:418次举报

“美酒加咖啡,就爱这一杯”。近日,贵州茅台与瑞幸咖啡联名推出的“酱香拿铁”引发热议,网友纷纷购买朋友圈晒图打卡,酱香拿铁首日销售量即突破542万杯,相关话题也频频冲上热搜。据媒体报道,“酱香拿铁”是茅台与咖啡品牌的首次联名合作,但实际上,市场上早已出现了茅台咖啡。茅台工作人员在采访中表示,咖啡店擅自在饮品中添加茅台售卖,即便不以此作为卖点宣传,实际上也是侵权行为。工作人员的言论在引起广大消费者关注的同时,引发侵权争议探讨,咖啡店或说商家擅自在商品中添加茅台售卖到底是否构成侵权?如何认定呢?

律师表示,如果将茅台酒仅仅作为“酒精”加入到配料表中,并不侵犯相关企业的相关权利,但如在宣传中以产品中含有“茅台”酒成分为卖点,除涉嫌侵犯商标权,其行为亦可能构成《反不正当竞争法》第六条规定的不正当竞争行为。根据《反不正当竞争法》第六条第一款第一项规定,经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系:擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。“茅台”作为有一定影响的商品名称,如果在产品宣传中擅自使用,容易让人联想,其产品与茅台企业存在特在联系,例如联名合作。

关于商家在宣传时使用他人的商标是否构成侵权,是个较为复杂的问题,需根据具体情况分析,而使用他人商标是否构成侵权的判定标准通常包括以下几个要素:

01
相似性

判断是否存在商标相似性。

02

商标注册与使用范围

查看被侵权商标是否已注册,以及其在注册证上所列的使用范围。如果你的使用与被侵权商标的注册和使用范围高度相关,可能会增加侵权的风险。

03
混淆性

法院在纠纷裁判时,通常会考虑你的商标使用是否可能导致公众混淆。

04
商业领域

判断你的商标使用是否与被侵权商标的商业领域有关,如果两者在相似领域竞争或提供相似产品或服务,侵权风险可能增加。

05
恶意意图

是否有证据表明使用他人商标是故意的,而不是无意的错误。恶意使用可能会增加法律责任。

综上,商标侵权案件是复杂的,具体情况会因案件而异。司法认定中,是否导致相关公众对商品来源产生混淆,是判断是否构成商标侵权的核心要素。


声明:本文观点仅是作者本人对相关法律的一般解读,不可视为声驰律师事务所出具的正式法律意见或建议。如需相关法律咨询或就相关议题进一步交流,欢迎与声驰所联系,文中图片来源于网络如有侵权,请联系删除。


金乔逸律师 已认证
  • 执业2年
  • 13810640156
  • 北京声驰律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    9年 (优于60.35%的律师)

  • 用户采纳

    1289次 (优于99.91%的律师)

  • 用户点赞

    1994次 (优于99.93%的律师)

  • 平台积分

    809173分 (优于99.99%的律师)

  • 响应时间

    一天内

  • 投稿文章

    93篇 (优于89.71%的律师)

版权所有:金乔逸律师IP属地:北京
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:289811 昨日访问量:181

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报