“美酒加咖啡，就爱这一杯”。近日，贵州茅台与瑞幸咖啡联名推出的“酱香拿铁”引发热议，网友纷纷购买朋友圈晒图打卡，酱香拿铁首日销售量即突破542万杯，相关话题也频频冲上热搜。据媒体报道，“酱香拿铁”是茅台与咖啡品牌的首次联名合作，但实际上，市场上早已出现了茅台咖啡。茅台工作人员在采访中表示，咖啡店擅自在饮品中添加茅台售卖，即便不以此作为卖点宣传，实际上也是侵权行为。工作人员的言论在引起广大消费者关注的同时，引发侵权争议探讨，咖啡店或说商家擅自在商品中添加茅台售卖到底是否构成侵权?如何认定呢？
关于商家在宣传时使用他人的商标是否构成侵权，是个较为复杂的问题，需根据具体情况分析，而使用他人商标是否构成侵权的判定标准通常包括以下几个要素： 判断是否存在商标相似性。 商标注册与使用范围 查看被侵权商标是否已注册，以及其在注册证上所列的使用范围。如果你的使用与被侵权商标的注册和使用范围高度相关，可能会增加侵权的风险。 法院在纠纷裁判时，通常会考虑你的商标使用是否可能导致公众混淆。 判断你的商标使用是否与被侵权商标的商业领域有关，如果两者在相似领域竞争或提供相似产品或服务，侵权风险可能增加。 是否有证据表明使用他人商标是故意的，而不是无意的错误。恶意使用可能会增加法律责任。 综上，商标侵权案件是复杂的，具体情况会因案件而异。司法认定中，是否导致相关公众对商品来源产生混淆，是判断是否构成商标侵权的核心要素。 声明：本文观点仅是作者本人对相关法律的一般解读，不可视为声驰律师事务所出具的正式法律意见或建议。如需相关法律咨询或就相关议题进一步交流，欢迎与声驰所联系，文中图片来源于网络如有侵权，请联系删除。
