张静律师网

受人之托 忠人之事

IP属地:广东
张静律师 房产纠纷、合同纠纷、婚姻家庭、离婚、继承

张静律师

1946897801@qq.com 07:00-23:00
广东合拓(南沙)律师事务所
  • 服务地区:广东

  • 主攻方向:房产纠纷

  • 服务时间:07:00-23:00

  • 执业律所:广东合拓(南沙)律师事务所

在线咨询 收藏 0人关注

法律咨询热线|

18078803465点击查看

打印此页返回列表

广州南沙区起诉合同无效官司律师 善意第三人认定咨询

2021-06-17

发布者:张静律师|时间:2021年06月17日|分类:律师随笔 |171人看过举报


广州债权转让需要债务人同意吗?

张静律师解答:不需要。

判决书节选:

法院认为,关于《债权转让协议书》第一条约定的债权转让的效力。《合同法》第七十九条规定:“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:()根据合同性质不得转让;()按照当事人约定不得转让;()依照法律规定不得转让。”第八十条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外。”本案中,中太公司对真美公司享有的债权经生效判决确认,合法有效。真美公司未举证证明其与中太公司曾约定上述债权不得转让,法律、法规亦无禁止建设工程施工合同项下的债权转让,且债权转让无须征得债务人同意。因此,中太公司有权将其生效判决对真美公司享有的债权转让给张某。中太公司已通过《债权转让通知书》将上述债权转让事宜通知真美公司,故该转让对真美公司已发生法律效力。《合同法》第八十二条规定:“债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩,可以向受让人主张。”据此,真美公司如认为其对中太公司享有同时履行抗辩权,可依法向张某主张。故真美公司以债权转让后其无法主张抗辩权为由主张案涉《债权转让协议书》《债权转让通知书》无效,于法无据,一审法院不予采纳。


收藏
在线咨询

律师号码归属地:广东 广州

点击查看完整号码 18078803465

相关阅读

  • 全站访问量

    4489588

  • 昨日访问量

    4113

技术支持:华律网 - 版权所有:张静律师

Copyright©2004-2026 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报