广州张静律师解答：不能，执行异议之诉只审理是否能排除法院的强制执行，确权的诉讼请求不予审理。如下面这个案件，原告诉讼请求要求顺便确认自己的产权，法院就认为不属于本案审理范围。
判决书节选：
至于张某提出要求法院确认其对案涉房屋享有占用、使用、收益权利的诉讼请求，本院认为，《民法典》第二百四十一条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产依法享有占用、使用、收益和处分的权利。”张某所主张对案涉房屋的占有、使用、收益权属于所有权的外在表现形式。张某并非案涉房屋登记的所有权人，其要求排除文某公司（强制执行申请人）对案涉房屋申请强制执行，本院亦未予以支持。。且案外人执行异议之诉的受理范围仅限于案外人所主张的民事权益是否能排除法院的强制执行。张某的该项诉讼请求，并不属于本案的受理范围。本院对此不予支持。
80人看过开庭时法院能再指定举证期限吗？
230人看过广州擅自主播类官司律师 直播卖货违约判例咨询
183人看过广州无任何理由收取他人款项，起诉不当得利会判
240人看过广州市专业商品房买卖纠纷 工业用地判例咨询
226人看过广州白云区房产提执行异议
