张静律师解答：可以。如下面这个案件，拆迁人与被拆迁人签订了协议，约定拖欠了多少临迁费，因开发商资金紧张，待好转后再给付。后开发商一直未给付，被拆迁人起诉到法院获支持。

判决书节选：

2004年4月26日，王2代表王某、王5(为乙方)与被告(为甲方)签订《协议书》，约定：甲方原征用拆迁海珠北路xxx号等地块房屋，现经双方协商甲方已回迁安置乙方。甲方与乙方并于2004年4月26日办妥了回迁入住手续。现就甲方拖欠乙方临迁费等有关问题，双方在原协议基础上，经再次协商达成如下协议：一、拖欠情况，甲方因资金严重紧缺，拖欠临迁费、滞迁费乙方同意按原协议有关内容执行，即从99年3月至2004年4月共59个月，每月800元，合计47200元；滞迁费从1998年6月至2004年4月共71个月，每月439.25元，合计31186.75元；临迁、滞迁费两项共计金额78386.75元。乙方回迁房屋面积因超原房屋建筑面积，须向甲方缴付购房款27906.08元；甲方拖欠乙方上述款项与乙方须缴付款项相抵扣后，甲方仍欠乙方金额共50480.67元，回迁后由于甲方因未能清还拖欠乙方的费用，乙方表示体谅甲方目前困难，对该拖欠费用等乙方同意待甲方今后资金好转后再作清还。二、甲方回迁安置乙方后，原协议中甲方应履行的义务已终结等。上述协议签订后，被告至今未依约支付上述欠款。

另查明，2013年6月13日，广州公证处出具（2013）粤广广州第X号继承权《公证书》，证明被继承人王某、陈某遗留的夫妻共同财产原广州市越秀区海珠北路xxx房屋（拆迁补偿所得广州市越秀区海珠北路XX号115铺、广州市越秀区海珠北路仓前街XX号1214房），因王1、王2、王3、王4表示放弃继承权，故由王5一人继承。

本院认为：王2代表王某、王5与被告签订的《协议书》合法有效，双方均应依约履行。王某死亡后，其遗产经公证由原告一人继承，上述《协议书》中被拆迁人的权利义务也应由原告承受。现被告一直没有按协议支付临迁、滞迁费共计50480.67元，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付上述款项，合法合理，本院予以支持。综上所述，判决被告广州市北某公司向原告王5支付拖欠的临迁、滞迁费共计50480.67元。