张静律师解答：要有充分证据证明对方违反了合伙约定才可以。如下面这个案件，原告认为被告收取了投资款没有用于项目生产，起诉退回出资款。但法院审查认为双方微信聊天记录可证明款项的确用于了生产，最终驳回了原告诉求。

判决书节选：

本案争议的焦点问题为：陈某是否需要向叶某返还投资款20万元以及利息。就本案争议的焦点问题，本院分析认定如下：叶某出资20万元参与陈某的口罩生产项目。该项目是由陈某与案外人合伙经营，陈某已通过微信告知叶某：“不要在工厂到处提到你是股东，如果在工厂提到你是股东，其他股东不会让你入股的。”叶某对此并无异议，双方已就合伙事宜形成口头约定，但叶某并非直接与案外人达成合伙协议，而是分享陈某在整个合伙项目中的权益份额，且未显名于其他合伙人。现叶某要求返还投资款20万元，主要理由是陈某无充分证据证明该笔款项已投入了口罩生产项目。但微信聊天记录显示，陈某向叶某发送视频、图片以及文字资料等，告知设备购买情况等合伙事宜。二审过程中，双方也到现场对设备进行了清点。虽然双方对设备的数量存在不同意见，但参考疫情期间防疫物资的价格，现存设备价值显已超过了叶某投入的款项数额。叶某仅从款项支付时间等推论涉案设备未投资于口罩生产项目，依据并不充分，本院不予采信。由于叶某在合伙项目中并未显名，与其他案外人并未直接订立合伙合同，而其他案外人截止目前尚未进行清算，叶某直接请求陈某返还投资款及利息，理据不足，本院不予支持。叶某可另循法律途径解决双方的清算事宜。