成华律师
律师观点分析
一、 核心胜诉成果（您最关心的结果）??
在我方（原告山西某某有限公司）的坚决诉讼下，深圳市福田区人民法院作出一审判决，?大获全胜?：
?货款全部收回?：判决被告深圳某某集团股份有限公司必须向我方支付全部剩余货款 ?。
?高额利息赔偿?：判决被告支付逾期付款利息?（计算方式：以全部货款为基数，自2020年4月1日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算）。这笔利息是对被告恶意拖欠货款的有力惩罚。
?诉讼费用由被告承担?：本案全部诉讼费由被告承担，最大限度地为我方当事人挽回了损失。
?这意味着，我方当事人被拖欠两年多的货款，将连本带息得到全额清偿！??
?二、 案件背景与难点（我们面对的挑战）??
2018年10月，我方当事人与被告就“远大凤玺湾精装工程”项目签订《石材供货协议书》，并依约完成了全部供货义务，供货总金额达1,474,406元。
然而，被告在支付部分后，对剩余尾款一再拖延。虽经我方多次催要，被告项目经办人仅在2021年支付3万元后便置之不理，剩余迟迟不予支付。
?本案的代理难点在于：??
?合同签署形式特殊?：合同及结算文件上加盖的是被告的“项目部专用章”而非公章。
?被告矢口否认?：被告在庭审中抗辩，?否认合同真实性，声称双方不存在合同关系，企图利用程序问题逃避付款责任。
?三、 诉讼策略与决胜关键（我们的专业应对）??
面对被告的无理抗辩，我们团队制定了清晰的法律策略，并提供了扎实的证据链，最终全部获得法院支持：
?证据链完美闭环?：我们向法庭提交了系列核心证据，形成了无可辩驳的证据链条：??《协议书》→《送货单》→银行转账记录。
?击破对方抗辩?：针对被告“合同伪造”的狡辩，我们指出：被告未能提供任何有效反证，且其提供的所谓“编号相同”的合同复印件无法推翻我方证据的真实性、关联性和连续性。
?锁定关键事实?：我们成功让法庭确认：?叶某某为被告项目的合法经办人，其签字及“项目部专用章”的行为代表被告公司，因此所有文件均对被告具有法律约束力。
?四、 法院认为（法官的支持观点）??
法院的判决书明确指出：
“原告主张与被告的经办人叶某某签订了合同且合同已履行，本院予以确认，该合同对原、被告具有约束力。?”
“被告以其内部档案所存合同的编号与原告所提交的协议书一致而主张原告的合同系伪造，不符合事实及法律，本院不予支持。?”
“对原告请求被告支付剩余货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。?”
?五、 案件价值启示（给当事人的建议）??
本案的胜诉，不仅为当事人挽回了经济损失，更提供了宝贵的启示：
??“项目部章”同样有效?：在建设工程领域，项目部章在得到公司授权或事后追认的情况下，其签订的合同与结算文件同样具有法律效力。企业无需过度担心盖章形式，关键在于履行过程中的证据留存。
?证据保管是生命线?：本案之所以能轻松驳倒对方，得益于当事人保存了完整的送货单、付款记录。这些文件是诉讼中最有力的武器。
?专业事找专业人?：面对对方公司的法务团队和强势抗辩，委托专业律师提前介入，进行证据梳理、策略制定和庭审对抗，是维护自身权益的根本保障。
?成华律师团队，以专业的法律素养和丰富的实战经验，成功维护了客户的合法权益！如果您在企业经营中遇到类似合同纠纷、货款拖欠等问题，欢迎点击主页获取电话随时与我们联系，全国办案。