律师观点分析
??案件背景:
我方代理原告某某建材有限公司,因与被告北京市某某股份有限公司买卖合同纠纷,诉至北京市海淀区人民法院。双方于2022年5月签订《材料采购合同》,原告按约供货后,被告仅支付19万元,剩余货款47万余元长期拖欠。
??办案难点:
被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,案件缺席审理,增加了法院对事实审查的难度;
合同约定3%质保金需两年保修期满后方可支付,对方试图以此规避付款责任;
需精准梳理93张送货单、8张进度单及增值税发票等大量证据,形成完整证据链。
??律师策略与价值:
?证据为王?:我们系统梳理并提交了全部送货单、结算单(无盖章但经对方人员签字确认)、增值税发票及银行回单,形成无可争议的证据闭环;
?法律精准适用?:主张逾期付款利息按LPR的1.5倍计算,最终法院支持按1.3倍计算,最大限度维护客户权益;
?破解格式条款?:虽质保金条款未被完全支持,但通过扎实工作仍为客户争取到绝大部分款项立即支付。
?判决结果:
法院全额支持我方主要诉讼请求,判决被告支付:
货款452,439.67元;
逾期付款利息(分段计算,以LPR1.3倍为准);
案件受理费由被告承担8,032元。
?律师点睛:
即便被告缺席,专业律师依然可以通过充分的庭前准备和精准的法律论证,将证据优势转化为胜诉结果!本案不仅为客户挽回直接经济损失,更通过利息判决弥补了资金占用损失,体现了诉讼代理的真正价值。
——成华律师,专注于为企业解决合同纠纷,实现债权清收。
成华律师