民间借贷纠纷调解案：146340元债务分期还款协议达成

律师观点分析

件描述（脱敏）

原告周X与被告龚X因民间借贷纠纷诉至法院。原告主张在一定时间段内，基于对被告的信任，通过电子转账方式多次向被告出借款项总计146340元。被告借款后未按期返还，原告多次催告未果，被告行为损害了原告的合法权益，原告因此诉至法院，请求判令被告返还欠款及承担诉讼费用。

仲裁结果（脱敏）

法院主持调解，双方当事人自愿达成协议：被告龚X分期向原告周X支付全部借款本金146340元，具体分期付款时间及金额有明确约定。若被告未按协议履行给付义务，原告有权申请强制执行剩余案款。案件受理费减半收取，由被告承担，原告已预交，被告于约定日期前给付原告。法院确认该调解协议具有法律效力。

办案过程（脱敏）

1. 立案：法院于2024年3月13日立案受理此案。

2. 调解：法院依法适用简易程序，于2024年3月25日进行了庭前调解。

3. 协议达成：在法院主持下，双方自愿达成分期还款的调解协议。

4. 法律效力：调解协议经双方签名或盖章后，法院确认其具有法律效力。

点评（脱敏）

1. 调解效率：法院通过简易程序快速进行了庭前调解，有效缩短了纠纷解决时间。

2. 分期还款：调解协议明确了分期还款的计划，为原告权益的实现提供了保障。

3. 法律效力确认：法院及时确认了调解协议的法律效力，确保了协议的执行力。

4. 诉讼费用处理：调解协议中对诉讼费用的承担进行了明确，体现了公平原则。

5. 强制执行条款：协议中包含强制执行条款，为原告提供了额外的法律保护。

本案展现了法院在处理民间借贷纠纷中的调解能力，通过调解达成协议，既保障了原告的合法权益，也为被告提供了可行的还款计划，体现了法律的公正与效率。同时，也提醒当事人在借贷关系中应注意明确约定还款期限和方式，以避免纠纷。