李某与张某是朋友，2010年1月，李某借张某25万元用于做生意，借期三个月。但由于行情不好，生意赔了本，李某没能按时还钱。

   之后，张某多次催要，但由于李某无偿还能力，都不了了之。2013年12月，张某实在无法忍耐，遂与一帮亲戚一起到李某家要求李某还钱，不还不走，无奈之下，李某向父母借25万元还给了张某。

   事后，李某认为该款已超过诉讼时效，张某所要的还款应予退还，于是，起诉到法院要求张某退还25万元。

   本案焦点在于：借款超过诉讼时效后，债务人偿还的债务，可否追回。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。

   同时，《民法通则》对诉讼时效的中止和中断也作了规定，第一百三十九条：在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。第一百四十条：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

   本案中，张某的债权自2012年8月时诉讼时效即已界满，张某本应在此期间内向李某主张债权或向人民法院起诉。而张某直到2013年底时才对该笔债权向李某主张，此时该笔债权已超过诉讼时效。超过诉讼时效后，该债权债务就成为自然债务，即债权人丧失依诉讼程序保护其权利的可能性，不再有胜诉的可能，更不能请求法院强制执行。

   但《民法通则》第一百三十八条规定：超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。最高人民法院的司法解释《最高人民法院关于贯彻执行＜民法通则＞若干问题的意见》第一百七十一条规定：义务人履行了义务后，又以超过诉讼时效为由反悔的，不予支持。

   从上述规定可以看出，张某丧失的是请求权，其受领权并不丧失，因此对李某已经履行的25万元债务，李某不能以超过诉讼时效为由反悔，要求张某返还。故法院判决正确。