律师观点分析

A、赵XX盗窃罪一审刑事判决书
辽X省本溪市明山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）明刑初字第00033号
公诉机关本溪市明山区人民检察院，
被告人A，男，汉族，初中文化，无职业，因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月18日被本溪市公安局明山分取保候审，
辩护人A，辽XXX律师事务所律师，
被告人A，男，汉族，初中文化，无职业，因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月18日被本溪市公安局明山分局取保候审，
辩护人A，辽XXX律师事务所律师，
本溪市明山区人民检察院以明检刑诉（2014）363号起诉书指控被告人赵某某、A犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案，本溪市明山区人民检察院检察员A出庭支持公诉，被告人A及其辩护人B、被告人C及其辩护人D均到庭参加诉讼，现已审理终结，
公诉机关指控：
被告人赵某某、A于2014年9月17日，在本溪市明山区卧龙镇兴隆XX山上，趁被害人A的参地无人看守之机，分别盗窃参地内种植的人参97棵、118棵，经鉴定：分别价值人民币4365元、5310元，
被告人A、B均被抓获归案，
另查，涉案赃物共计215棵人参经公安机关扣押后已返还被害人，被告人A、B共同自愿一次性给予被害人经济补偿共计人民币贰万肆仟元，被害人对被告人A、B的行为均表示谅解，
上述事实，被告人A、B在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过；户籍证明；被告人指认作案现场及被盗物品照片；公安机关扣押、发还清单；被害人A的陈述；被告人赵某某、B的供述与辩解及鉴定意见等证据证实，足以认定，
本院认为，被告人A、B无视国家法律，盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应依法处罚，公诉机关指控被告人A、B犯盗窃罪的罪名均成立，被告人A、B共同故意实施犯罪，是共同犯罪，被告人A、B均自愿认罪并具有悔罪表现，均可酌情从轻处罚，故对上述二名被告人的辩护人提出”被告人A、B自愿认罪，可从轻处罚”的辩护意见予采纳，据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人A犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，）
二、被告人A犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳），
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽X省本溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本XX，
代理审判员　　A
二〇一五年一月十二日
书　记　员　　黄文闻
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚，
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人，A被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行，
XX