诉求及结果：

   牛某某被公诉机关指控犯有盗窃罪，一审法院判处有期徒刑两年六个月，王律师介入二审，经过律师的积极辩护，二审法院成功改判牛某某缓刑

案情简介：

2010年1月10日零时许，被告人牛某某与陈某某、李某某等人，在北京铁路局丰润南站内停留的46901次货物列车敞车内，盗窃铬铁2950千克，价值人民币19175元，销赃后共获赃款9000元。2011年8月29日，被告人牛某某向公安机关自首。

案情点评及简介：

刑事案件，在司法实践中二审通常是书面审理，这在一定程度上剥夺了被告人的诉讼权利，但是这一切都不能抹杀律师在二审中应起到的作用。律师在二审中可以调阅一审的庭审资料，检讨一审辩护方案和辩护观点，重新拟定辩护思路，会见被告人，交流一审得失和二审辩护思路，了解还没有发现的罪轻或者无罪的证据线索，搜集有利证据，多种方式影响法官改判。

全部诉讼请求：

   天津铁路运输法院判处牛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。牛某某对判决不服，提起上诉。

全部判决结果：

依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：

一、撤销天津市铁路运输法院（2012）津铁刑初字第10号刑事判决主文第一、二项，即被告人牛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人牛某某退缴的非法所得人民币三千六百二十二元，依法没收。

二、上诉人牛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。

三、上诉人牛某某退缴的非法所得人民币一千七百元，依法没收。

本判决为终审判决。

检察院指控事实：

2010年1月10日零时许，被告人牛某某与陈某某、李某某等人，在北京铁路局丰润南站内停留的46901次货物列车敞车内，盗窃铬铁2950千克，价值人民币19175元，销赃后共获赃款9000元。2011年8月29日，被告人牛某某向公安机关自首。

被告辩称：

   牛某某认为原判事实不清，量刑过重。律师提出了以下辩护意见：牛某某是共同犯罪中的从犯，有法定自首行为，真诚悔罪，积极退赃，系初犯偶犯，鉴于其在“情网行动”期间归案及其家庭的特殊情况，建议对牛某某改判缓刑。

审理查明：

   牛某某对一审法院认定的犯罪事实不表异议，并认罪，且有同案犯陈某某、李某某供述证明、证人郭某某的证言证明、天津铁路公安处刑警支队出具的案件来源证明、天津铁路公安处刑警支队出具的投案经过证明等证据。上述证据，已经原审法院查证属实。在二审审理中，上诉人及其辩护人未提出新的证据，对原审判决书列举的证据本院予以确认。

本院认为：

   上诉人牛某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取铁路运输物资，数额巨大，其行为侵犯了公共财产的所有权，已构成盗窃罪，应依法惩处。牛某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可依法减轻处罚。牛某某委托其亲属在二审期间主动缴纳了罚金人民币一万元。根据上述二审新出现的情节，以及牛某某是在公安部“清网行动”期间在其家属的劝告、陪同下投案等情况，综合牛某某犯罪的性质及认罪悔罪态度，比照《最高人民法院等部门关于敦促在逃犯罪人员投案自首的通告》的政策精神，按照原判决判处牛某某的刑罚，对其可依法宣告缓刑。辩护人所提的其他辩护意见成立，本院予以采纳。此外，原审判决认定的牛某某投案自首的时间有误，本院予以更正；原审判决没收牛某某的非法所得数额有误，本院依法予以改判。