供销合同在约定质量异议期内，未提出异议视为质量达标

律师观点分析

原告：A公司
代理律师：宋建军（四川雷声律师事务所）
被告：B公司
代理律师：莫XX（四川尚上律师事务所）
委托代理人：蒋某（员工）
 
基本案情：
A、B二公司于2015年8月签订《不锈钢材料购销合同》。B公司支付定金15000元后，到A公司提货，后迟迟不付剩余货款。经A公司函告，B公司以A公司货物存在质量问题，导致C公司拒收货物，且赔偿了C公司损失15.31万元为由，要求A公司配合检验，并赔偿B公司15.31万元。
本律师接受代理后，仔细审核了原告的相关证据资料，全面分析证据资料后，提起诉讼。
 
【法院判决】
一审判决：
A、B两公司签订的合同合法有效，其中约定了质量异议期，B公司称货物存在质量问题但未在质量一起内提出，且没有足够证据加以证明，故应当视质量符合约定。C公司的损失，并不能证明是A公司提供的货物质量存在问题造成的，因此，不能据此要求A公司赔偿。
综上：A公司依约向B公司提供了货物，B公司未及时支付货款的行为构成违约。
判决如下：1、B公司向A公司支付所欠货款及利息36000元。
2、驳回B公司要求A公司支付损失其15.31万元的诉讼请求。
二审判决：
A 、B两公司在上诉期间均未提交新证据，本院查明事实与一审判决所认定的事实一致。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
判决驳回上诉，维持原判。
 
律师点评：
    买受人提出质量异议的期间包括以下几种情形：1、当事人约定的合理期间。2、自收货之日起两年内或标的物的质量保证期。3、当事人未约定检验期间的，买受人应当在发现或应当发现标的物质量瑕疵的合理期间内提出。买受人在上述质量异议期内未就质量问题通知出卖人的，视为质量合格。
企业之间的合同纠纷，一般需要提供合同、采购单、送货单、对账单、发票、转款记录等证据。需要注意的是，法院需要原告提供原件予以核查，无法与原件核对一致的复印件不具有法律效力，传真件的法律效力也常常存在争议。因此在诉讼前，建议委托专业的律师对证据进行充分审查，对有证据缺陷的材料应当及时进行补正，不可贸然起诉，起诉后想对证据进行补正的难度就十分大了。
 
 
四川雷声律师事务所
                                                        二零一七年三月二十三日