法律实务中的彩礼

随着我国离婚率的不断上升，有关离婚的法律问题也就成了法律咨询的热点问题。起诉离婚中，争议焦点主要在于孩子抚养权的归属和财产分割，而财产分割又是最大的难点，其中，“彩礼”问题恰是民俗与法律的完美融合。

彩礼，是男方以结婚为目的而向女方赠送的钱物。首先要明确的是彩礼的性质，彩礼具有赠与的外观，却不是一般的赠与，是否以缔结婚姻关系为给付目的将彩礼与一般赠与区分开来。对这一点的正确理解可以很好的解释《婚姻法》若干问题解释中规定的当事人享有返还彩礼请求权的前两种情形，即未办理结婚手续的或虽办理结婚手续但未共同生活的，因为实际上给付彩礼的目的并没有实现，所以可以请求返还。

其次，是要明确诉讼主体的范围，这里争议的焦点主要是实际给付彩礼的父母是否是适格的主体，因为现实中很多彩礼都是父母给的。实务中要分成两种情况，对于法律规定的第一种情形即双方未办理结婚登记手续，此种情况实际给付人与收受人是适格当事人；对于后两种情形，由于双方已经结婚，且离婚案件的双方当事人只能是夫妻双方，所以无论彩礼的实际给付人是谁，当事人都只能是男女双方。

再次，返还范围问题，彩礼中用于共同花费和夫妻共同生活的部分不应返还。同时，与彩礼的性质相对应，恋爱中属于赠与性质的财物也不应返还。

最后，证据问题。因为彩礼更多的是传统习俗的沿袭，所以大都不存在收据等证据材料，这也就使得举证很困难，主张权利一方大都只能提供一些亲友的证人证言，证明力不强。在这种情况下，未侵害他人合法权益且未违反法律禁止性规定的电话或谈话录音，通常会被法院采信。