案例分享丨“恋爱协议”引纠纷，法庭判定“青春损失费”无效

?典型案例?

        杨某与女友在热恋时签署了一份“恋爱协议”，其中规定若两人分手，杨某需支付女方10万元作为“青春损失费”。然而，随着时间推移，两人因生活观念不合而分手。女方随后因杨某未支付这10万元而将其告上法庭，但最终法院判决女方败诉。

法律依据

       《民法典》第464条的规定，合同是民事主体之间用来设立、变更或终止民事法律关系的协议。

律师解读

        民法典?中恋爱关系并不构成民事法律关系，因此“恋爱协议”也不属于民法所定义的合同范畴，不能依据《民法典》进行规范。青春与金钱之间不存在直接的价值交换关系，以金钱来“补偿青春”的约定违背了社会公序良俗，且不受法律保护。因此，在本案中，女方关于“青春损失费”的主张缺乏法律依据。