代理交通肇事刑事案件

律师观点分析

公诉机关河南省兰考县人民检察院。

被告人张三。被告人张三因涉嫌交通肇事于2020年10月27日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院批准，于2020年11月6日被兰考县公安局逮捕。

指定辩护人翟利蕴，河南**师事务所律师。

经审理查明，2020年9月12日6时16分许，被告人张三驾驶豫Ｂ×××**号小型汽车，沿兰考县华梁路由西向东行驶至韩村路口处，与超越前方同方向向左转弯李四驾驶的电动自行车相挂，致两车不同程度损坏，李四受伤，李四受伤后经医院抢救无效死亡，造成交通事故。经兰考县公安交通警察大队交通事故认定，被告人张三负此事故的主要责任，李四负此事故的次要责任。

案发后，被告人张三拨打“122”报警电话未接通，遂让李四的同路人冯某拨打了“120”急救电话和“122”报警电话，被告人张三在现场等待配合处理事故。

被害人家属甲、刘某、乙于2020年11月3日以机动车交通事故责任纠纷将被告张三、王二、A保险股份有限公司河南分公司诉至本院，在本院主持调解下，双方于2020年11月25日达成了协议：“一、被告A保险股份有限公司河南分公司于2020年12月15日前赔偿原告甲、刘某、乙各项经济损失622374.22元（已扣除河南省道路交通事故社会救助基金的垫付款85665.46元）；二、待被告A保险股份有限公司河南分公司赔偿原告甲、刘某、乙后，原告甲、刘某、乙后返还被告张三为其垫付的丧葬费30000元；三、被告张三于2020年12月15日前支付原告甲、刘某、乙评估费300元……”。经查实，被告A保险股份有限公司河南分公司已将赔偿款赔付给被害人家属。被告人家属与被害人家属因补偿款数额有分歧未达成一致意见，被告人张三没有取得被害人家属的谅解。

上述事实被告人张三在开庭审理过程中亦无异议。有如下证据证明：1、书证：被告人户籍证明、无违法犯罪记录证明、案件来源及破案报告；2、兰考县公安交通警察大队出具的到案经过，证实兰考县公安局值班民警接警后到达事故现场后见到了被告人张三在等待民警出警处理事故；3、证人冯某、刘某证言；4、被告人张三对自己的犯罪事实供认不讳；5、兰考县公安交通警察大队出具的交通事故认定书、现场勘验检查笔录、现场平面图、事故现场照片证实案发现场情况；6、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；7、兰考县公安局物证鉴定室出具的法医学尸表检验鉴定书，证实李四符合开放性颅脑损伤（特重型）死亡；8、河南唯实司法鉴定中心豫唯实司鉴中心﹝2020﹞毒鉴字第*****司法鉴定意见书一份，证实送检张三血样未检出乙醇；9、被告张三用手机号“155××××****”拨打“122”报警电话未接通记录截屏一份；10、视听资料：同步询问光盘一张；11、本院（2020）豫0225民初****号民事调解书一份；12、询问笔录、庭审笔录等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张三违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致使一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张三在通明知他人已经报警的情况下仍然留在现场，等待公安民警的到来，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》的规定“明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，应当视为自动投案。”本案中，事故发生后被告张三一直留在案发现场等待抓捕，到案后如实供认犯罪事实，应认定被告张三属于自首，依法可从轻或者减轻处罚。对辩护人提出被告人张三的行为属自首的辩护意见，本院予以采纳。被告人张三当庭自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，对其可酌定从轻处罚。被告人张三驾驶的豫Ｂ×××**号小型汽车在A保险股份有限公司河南省分公司投保，该公司已将被害人家属的各项经济损失赔偿到位。被告人没有取得被害人家属的谅解。公诉机关对被告人张三判处有期徒刑八个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：

被告人张三犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人的刑期自2020年10月27日起至2021年6月26日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。