律师观点分析
本案争议焦点 1.原被告是否有借款合意?借款合同、还款协议是否有效? 2.原告是否已经完成借款金额的给付? 3.原告所主张的利息计算标准是否有事实和法律依据? 代理意见归纳:1.基于双方的借款合意,被告向原告借款115万元,由被告自愿出具的还款承诺书合法有效,自愿加入债务的被告三四应当承担连带责任,被告二作为担保人应以担保物价值为限承担担保责任;2.原告分多次银行转账完成给付,金额为112万元,另外3万元为现金给付;3.根据还款承诺书约定,被告应当承担原告维权而产生的各项费用;4.利息计算有事实和法律依据。
张明湖律师