王霞律师
律师观点分析
【案件纪实】
张三（男）与李四（女）2015 年登记结婚，2023 年 3 月张三首次起诉离婚，李四以“感情未破裂”拒离，基层法院于 2023 年 5 月判决驳回。2024 年 1 月，张三再次起诉并主张分割婚后购买的成都某套房产及子女抚养权。一审法院仍将房产判归李四，仅准予离婚，张三不服，委托四川亘元律师事务所王霞律师于 2024 年 4 月提起上诉。
【判决结果】
成都中院 2024 年 8 月作出二审判决：
1. 维持准予离婚；
2. 撤销房产归属判项，改判房屋归张三所有，张三 30 日内一次性补偿李四 42 万元；
3. 婚生子由李四直接抚养，张三每月支付抚养费 2,200 元至独立生活；
4. 二审诉讼费双方各半承担。
【案件心得】
1. 证据为王：王霞律师介入后，第一时间调取银行流水、中介聊天记录，证实购房首付款 80% 源自张三父母明确赠与张三个人的转账凭证，成功打破“共同财产”推定。
2. 策略精准：一审败诉在于张三自行出庭，对“父母赠与”法律要件举证零散。王霞律师围绕《民法典》第 1063 条重新组织证据链，并申请证人出庭，令二审法官形成内心确信。
3. 情绪管理：李四一审后态度强硬，拒做调解。王霞律师通过“背对背”沟通，向李四释明“若维持原判可能面临强制执行”的风险，促成其接受折价补偿方案，避免后续腾房难题。
4. 律师价值：同一套证据，不同呈现方式，结果天差地别。王霞律师的及时介入不仅扭转了财产分割比例，还为当事人节省潜在拍卖、评估等 10 余万元支出，充分体现了专业辩护在二审中的决定性作用。