基本案情：2014年至2018年，赵某某在某某公司每年体检一次。2016年9月29日、2017年8月30日，某某公司分别出具CT检查报告，检查所见双肺纹理分布规则，实质内未见明确异常密度影，肺门结构清晰，气管通畅，纵膈无移位，其内气管及大血管形态、大小正常，间隙清晰。诊断意见为肺部CT平扫未见异常。

    2018年7月11日，赵某某到哈尔滨某大学附属医院住院治疗12天，临床确定诊断为右肺上叶占位，右肺上叶癌。

    2018年7月16日，哈尔滨某大学附属医院对赵某某行右肺上叶癌根治术（右肺上叶亚肺叶切除淋巴结清扫术）。2018年7月23日，哈尔滨某大学附属医院出具的病理诊断报告单，病理诊断右肺上叶微浸润性腺癌（病灶长径0.5cm），未见明确胸膜侵犯。2018年7月13日，哈尔滨某大学附属某医院出具的影像检查报告CT扫描所见右肺上叶见一结节（第13层）。

    鉴定结果：1、医方对被鉴定人赵某某的诊疗行为存在CT影像学漏报（右肺上叶小结节）的过失；医方的过错参与度约为50％。

    2、医方的CT影像学漏报与被鉴定人赵某某延误治疗（医方的漏报与被鉴定人赵某某肺结节恶性变并存）存在部分因果关系。

    法院认为：根据鉴定意见，某某公司对赵某某的诊疗行为存在CT影像学漏报的过失，过错参与度约为50％，体检公司的CT影像学漏报与赵某某延误治疗存在部分因果关系，故体检公司应对赵某某的损害承担50％的责任。

     医疗律师张文波以案例科普医疗常识，让医疗纠纷处理更简单