基本案情：2016年11月11日上午约11时，患儿因“咳嗽”等不适到被告医院儿科门诊就诊，诊断：支气管炎，予“马来酸氯苯那敏片、头孢克洛颗粒、施保利通片”处理，该次就诊医生未记录门诊病历。
    2016年11月15日约2时，患儿因“腹痛、哭闹、额头发凉”等到被告急诊科就诊，诊断为消化不良，医生予口服“醒脾养儿颗粒、布拉氏酵母菌散、五维他口服液”处理，但未做病历记录。
同日约7时30分，因“腹痛、哭闹半天”，患儿再次到被告急诊科就诊，诊断为肠炎，并予“西咪替丁注射液、葡萄糖注射液、喜炎平”输液及口服消旋山莨菪碱片处理。
    同日约22时，患儿因不适第三次到被告急诊科就诊，诊断为消化不良，医生予口服“醒脾养儿颗粒、布拉氏酵母菌散”处理，未做病历记录。
    经被告三次急诊治疗后，患儿症状未见好转，2016年11月16日上午，患儿因腹痛、哭闹再次到被告儿科门诊就诊。医生安排行B超检查，B超结果提示：左侧腹股沟区混合性回声团（嵌顿性疝囊并内容物？），医生予“葡萄糖氯化钠注射液、热毒宁注射液、西咪替丁注射液、注射用水溶性维生素”输液及“芪斛楂颗粒、消旋山莨菪碱片”口服处理，未做病历记录。
    输液后因患儿仍不适，约12时左右,医生开具入院联系单，在办理住院手续途中患儿突发病情异常，原告急忙带患儿至被告急诊科处就诊，经急诊科医生诊察后，原告于12时50分带患儿入儿科住院部住院治疗。转科过程被告未安排专科医护人员护送。
    入院住儿科后，患儿经初步诊断为：“1、窒息；2、休克；3、呼吸循环衰竭；4、心肺复苏术后；5、左侧腹股沟手法复位术后；6××炎？”，经儿科、ICU科、小儿外科医生会诊，采用了多项医疗设备，实施了系列急救措施，包括予腹股沟斜疝手法复位，但仍病情危重，遂转入ICU科进一步抢救和治疗。后抢救无效，患儿于2016年11月16日15时50分死亡。
    鉴定结果：医方在患儿的诊疗行为过程中存在病历书写不规范，对患儿病情估计不足，未尽到高度注意义务，盲目、重复用药，漏诊、误诊、误治及延误治疗的过错，并有“转科无专人护送、盲目对嵌钝疝手法复位”的不足。其中“对患儿病情估计不足，未尽到高度注意义务，盲目、重复用药，漏诊、误诊、误治及延误治疗的过错”与患儿死亡存在间接因果关系。
    法院认为：被告诊疗行为与患儿死亡存在间接因果关系，应对患儿的死亡承担相应的民事赔偿责任。
    本院根据本案的案情、患儿自身疾病情况、结合司法鉴定意见，确定患儿死亡损失由被告承担60%的民事赔偿责任，赔偿各项费用合计398874元。
    本文为司法裁判案例，仅供学习交流。若有侵权之处烦请告知删除。
    医疗律师张文波|以案例科普医疗常识，让医疗纠纷处理更简单