基本案情：2011年6月28日，患儿因病入住某省人民医院儿科，入院诊断为过敏性紫癜。院方给予抗感染、抑酸等治疗。7月3日19时患儿左腿有触痛，23时患儿翻身不安，查体发现左阴囊部位明显触痛，急请综合外科会诊，考虑睾丸炎可能性大，需排除睾丸扭转，B超检查后联系泌尿外科，考虑过敏性紫癜所致睾丸炎可能性大。至7月6日复查B超显示左侧睾丸体积增大，回声不均，内未见明显血流信号，考虑睾丸扭转所致可能；泌尿外科行“睾丸附件扭转探查术”，见左侧睾丸发黑坏死，鞘膜内逆时针扭转540°，将睾丸切除。
   鉴定结果：1、2011年7月3日患儿出现左侧阴囊疼痛后，外科会诊医师为排除睾丸扭转而行超声检查，而作为判断睾丸是否发生扭转而影响睾丸血液循环的血流信号却在B超中未有描述，导致关键证据的缺失，虽然病程记录中有首次B超检查未见血流中断的描述，但缺少检查报告的佐证；
   2、患儿左侧阴囊持续疼痛，医方对此重视不够，7月3日至6日确诊前未及时请泌尿外科会诊，未及早进行超声复查。医方的医疗过错行为延误了患儿睾丸扭转的诊治时机，与患儿左侧睾丸切除存在因果关系。患儿患有“过敏性紫癜”，可伴发睾丸炎、附睾炎等疾病，而并发睾丸扭转罕见，患儿发病前无明确诱因，临床早期明确诊断有一定难度。 
   医方过错行为与患儿左侧睾丸切除有因果关系，其原因力大小为主要因素；患儿伤残等级为九级。
   法院认为：患者诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担责任。根据鉴定意见，某省人民医院的诊疗过程存在过错，其过错行为与患儿的损害结果有因果关系，原因力大小为主要因素；患儿因过敏性紫癜并发睾丸扭转较为罕见，其发病前无明确诱因，临床早期明确诊断存在一定难度，是损害发生的原因之一。

    根据案件的实际情况，患儿2011年7月3日即出现疼痛症状，某省人民医院当天安排B超检查，却未描述血流信号该关键信息，阻碍了患儿后续诊断治疗；而直至7月6日，某省人民医院安排泌尿外科会诊，对患儿持续出现的疼痛等症状未针对性的继续超声复查，以上过错行为客观上延误了患儿病情的诊断及对症治疗，与患儿遭遇此后手术及康复治疗的损害后果存在因果关系，为主要因素。

    综合以上情况，某省人民医院应对患儿因此遭受的损失承担85%的赔偿责任。赔偿原告各项损失135439元。
    本文为司法裁判案例，仅供学习交流。若有侵权之处烦请告知删除。
    医疗律师张文波|以案例科普医疗常识，让医疗纠纷处理更简单