基本案情：2009年8月，患者因上腹部中等程度地持续性痛，至a医院就诊，诊为“支气管炎和消化道溃疡”，经治疗无好转，同时伴随发憋心慌，转乙医院心内科治疗，查腹部B超提示“肝脏囊肿，直径约10cm"，抗生素治疗后好转。
    11月中旬，患者自感腹部肿物压迫胃部，喘憋明显，进食后感觉腹胀并且有呕吐症状，就诊于b医院急诊外科。11月21日，腹部B超提示"肝内12.3x10.2cm囊实性占位"。11月24日，行“超声引导下肝脏囊肿穿刺置管引流术”，术后患者出现腹痛。11月25日，复查B超提示“左肝、肝周、下腹部无回声，考虑肝脓肿破裂”，外科会诊决定“不予手术治疗，继续观察”。
之后，患者被转人重症监护室，并于当日下午行“肝脏穿刺引流术”，放置腹腔引流管一根。术后，患者体温继续升高，最高达38.7℃，心率140-150bpm，呼吸急促，伴咳嗽、咳痰、憋气。
    11月25日下午，患者家属自带患者B超诊断报告到c医院咨询，c医院专家阅后告知家属：患者必须立刻进行外科手术。
     患者把c医院专家的意见转告b医院的外科医生，b医院外科医生仍然坚持己见，不予外科手术治疗。此时患者已进人休克状态。患者家属央求b医院外科医生立即给患者手术，但遭拒绝。患者生命垂危，经b医院同意，家属把患者转到c医院进行手术。
    11月26日1时30分，c医院急诊为患者进行“剖腹探查、粘连松解、腹腔脓肿清除、左肝脓肿及外侧叶切除术、腹腔冲洗引流术、腹壁切口疝修补术”，术中探查见患者腹腔大量脓液，腹膜及肠道表面大量脓胎，胃肠道水肿，左肝外叶肿胀，有一直径10cm囊腔。术后，患者病情持续恶化，于12月8日15时11分死亡。
    鉴定结果：a医院对患者患有“肝脓肿”存在漏诊，导致治疗延误，与患者死亡结果有一定关系；b医院对患者的“肝脓肿”诊断延误，治疗方式选择欠妥，医院的缺陷行为与患者病情结果有一定关系；c医院对患者的诊断正确，治疗方式选择恰当，在诊疗过程中无违规行为。本案属于一级甲等医疗事故，医方承担次要责任。a医院承担次要责任的30%，b医院承担次要责任的70%，c医院无医疗责任。
    法院认为：医疗机构在对患者诊疗过程中存在漏诊，且在患者存在明确需要急诊手术的指征时，未及时对患者实施手术的，存在医疗过错。同时，患者在转院接受治疗时，在后诊治的医疗机构未能及时对其进行治疗的，存在延误治疗行为，因此，在患者死亡主要系其疾病导致时，两家医疗机构应对该后果承担与其过错相应的赔偿责任，a、b两医院承担医疗损害赔偿各项损失合计40万余元。
    张文波律师团队认为：漏诊是医疗过错行为的一种，误诊漏诊常常是由于诊疗经验、技术和责任心等综合因素造成的。医院漏诊与患者病情结果有一定关系，应对该后果承担与其过错相应的赔偿责任。
    本文为司法裁判案例，仅供学习交流。若有侵权之处烦请告知删除。
    医疗律师张文波|以案例科普医疗常识，让医疗纠纷处理更简单