基本事实：

患者陈某于2020年7月6日因右上腹部疼痛2月余入住甲医院。

初步诊断：十二指肠肿物（十二指肠恶性肿瘤可能）。入院后行相关检查，于2020年7月14日行根治性胰十二指肠切除术，2020年7月24日5:25突发左下腹痛，持续不缓解，急行剖腹探查术，术中见腹腔大量不凝血及凝血块，肝固有动脉可见搏动性出血，给予缝扎止血，术后予抗感染治疗，术后因失血性休克、心肺复苏后转入ICU治疗，入室后对光反射消失，给予肾上腺素升压，引流液仍有血性液体，再次行剖腹探查术，术中见肝固有动脉感染性动脉瘤创面广泛渗血，予以缝扎止血，术后返回病房，患者失血性休克难以纠正，存在多器官功能衰竭，7月24日家属放弃治疗离院，离院当日死亡。现患方认为医方存在过错，要求医院赔偿。原告在甲医院个人支付医疗费54,804.14元。

鉴定意见：

甲医院在对被鉴定人陈某的诊疗过程中存在以下医疗过错行为：

1、告知不充分；

2、对患者的病情重视不足，患者呕吐褐色胃液时，未及时检查患者并进行必要的辅助检查，存在不足；

3、患者7月20日23:45再次恶心呕吐，护士通知医生，但是医生并没有查看病人，对患者病情未予重视，存在不足；

4、病情出现新情况并且有出血的可能的情况下，降低护理级别，对患者的病情判断不准确；

5、7月24日5:22病人自述下腹部疼痛，医方给予肾功能、血常规等检查，未见腹部床旁超声等检查，检查措施不完善；

6、备血不及时；

7、对失血性休克治疗不足，补充血浆及液体量不足；

8、对DIC纠正不足。（二）医方上述医疗过错行为中的第1项与被鉴定人陈某的损害后果之间不存在因果关系；医方上述医疗过错行为中的第2项、第3项、第4项、第5项、第6项、第7项、第8项与被鉴定人陈某的损害后果之间存在一定的因果关系，建议医方占同等原因。李娟、玉卓支付鉴定费13,000元。

法院判决：

法院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人生命健康权利的，应当承担民事赔偿责任。本案中，经司法鉴定所认定甲医院的诊疗行为存在过错，与被鉴定人的死亡之间存在一定的因果关系，原因力大小可考虑为同等。故甲医院应对原告的损失承担50%的赔偿责任。

关注中国患者安全权益，

协助患者维权少走弯路。

张文波宋胜云医疗律师团队