基本事实：2018年7月11日患者因“发现脑垂体瘤10年，头痛及右眼视力下降2月余”在A院治疗，于同年7月14日在气管插管全麻下行经鼻蝶入路垂体瘤切除术，术后未清醒，复查CT提示广泛蛛网膜下腔出血并破入第四脑室，急诊行脑室外引流术，后于同年7月28日急诊行剖腹探查+右半结肠切除+十二指肠穿孔修补+肠粘连松解术+小肠切开排粪石术+腹腔冲洗引流术。同年8月9日15时15分，周园红出现心率、血压下降等，经抢救无效于当天16时05分宣告临床死亡。病历记载死亡原因为：感染性多器官功能障碍综合症（MODS）（呼吸、循环、血液、肾、肝）；感染性休克；消化道穿孔；腹腔感染。　　　　

    法院判决：关于责任比例。根据鉴定意见，A医院对患者肠梗阻的病情未善尽关注义务，延误患者术后发生肠梗阻并发症的诊疗，导致了患者结肠穿孔、严重腹膜炎（腹腔大量脓液和粪便）、感染性休克，一审综合考虑A医院的过错程度、患者自身疾病的凶险性、严重程度、疾病需承担的手术治疗的风险及手术并发症等，认定A医院对患者死亡承担40%责任，并无明显不当，本院予以维持。　　关于死亡赔偿金及被扶养人生活费的计算标准。原告向一审法院提交的患者生前居住证、房屋租赁合同、收款收据、物业收费通知单、发票（广播电视）、幼儿园收款收据、教育局批复（名称变更）、银行流水等，可充分证明患者生前长期在A市居住、生活，故一审按照城镇标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费并无不当，本院予以维持。　　关于精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。结合A医院的过错程度、本地区的平均生活水平以及司法实践，一审判令100000元精神损害抚慰金明显偏高，本院调整为40000元。

   以案例科普医疗常识，让医疗纠纷处理更简单

   医疗律师张文波团队专注全国医疗纠纷处理十五年

   本文作者：医疗律师张文波团队许诺