基本案情：原告为美容需要，到某门诊部处接受治疗。该门诊部为原告推荐了具体的治疗方案，即脸部提升、去眼袋及去咬肌等，需要通过手术来解决。三个手术同台做，当天就可以完成。原告依照治疗方案接受了治疗。然而，由于该门诊部违规操作，在做去咬肌手术时错将原告一块骨头削去，后造成骨头发炎，门诊部指示赵小龙服用散利痛止疼，原告协助治疗一周后病情仍不见好转，去某口腔医院检查，才知道手术时误将一块骨头削去，造成骨头发炎，必须做刮骨手术才可以。更为严重的是，原告开始要做的是去左侧咬肌，该门诊部治疗时错误地将右边咬肌去掉了。

    原告认为，该门诊部在诊疗过程中在没有全麻资质的情形下同台做三个手术，其诊疗行为严重违反医疗常规与规范，导致原告身体上的残疾和精神上的    痛苦。故向法院提起诉讼。

     鉴定意见：

　　1.该门诊部对被鉴定人的诊疗过程存在过错，该过错与被鉴定人口腔手术部位感染、右下颌骨骨髓炎等相关不良后果存在因果关系，过错责任程度以同等责任为宜。

　　2.被鉴定人右下颌骨骨质缺损可行植骨手术修复，治疗费建议以实际发生为准或协商解决。因此次鉴定支付鉴定费8500元。

     法院认为：

   我国侵权责任法规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

　　鉴定中心作出的司法鉴定意见书认为，门诊部对原告的诊疗过程存在过错，该过错与原告口腔手术部位感染、右下颌骨骨髓炎等相关不良后果存在因果关系，过错责任程度以同等责任为宜。原告和门诊部虽对鉴定结论不予认可，但双方均未能提供有效的反驳证据，故司法鉴定意见书具有证明力，可以作为认定本案事实的重要依据。据此，本院认定，门诊部在对原告的诊疗过程中存在医疗过错，该过错行为与原告的损害后果之间存在因果关系，门诊部应当对原告的各项合理损失承担50%的赔偿责任。

   以案例科普医疗常识，让医疗纠纷处理更简单

   医疗律师张文波团队专注全国医疗纠纷处理十五年

   本文作者：医疗律师张文波团队彭圆超