律师观点分析

案情简介：

       该案是一起机动车交通事故责任纠纷案。徐某为“某代驾”代驾司机，在代驾后乘坐“某代驾”公司提供的返程车时于返程途中发生车祸，返程车司机为李某。事故发生后徐某家属寻找到程律师寻求法律上的帮助，程律师在一审中将“某代驾”作为共同被告一同起诉，在一审中“某代驾”以与李某不具有劳动关系不承担连带责任为由进行抗辩，“某代驾”这类新形态的共享经济在近几年出现，法学界目前对其所属法律关系还处于争论中，如“代驾司机”与代驾平台是劳务关系还是劳动关系，不同地区的判罚目前尚不统一。程律师通过对其软件经营方式及盈利模式的厘清，在二审中证明了李某与“某代驾”属于劳动关系，李某与“某代驾”公司对于徐某的损害承担连带责任，为徐某后续的赔偿落实节省了很多诉讼资源。最终徐某获得赔偿五十万元

附：相关材料照片说明:

       为了保护当事人人隐私权，判决书照片中当事人人的名字已被遮挡。资料页数较多，照片只选取部分了页面，一切以原件为准。