律师观点分析

近日，在一件民间纠纷上诉案件二审中，浙江纳祺律师事务所代理被上诉人方，法律意见获得杭州市中级人民法院支持。纳祺所又一次以自身的专业积淀成功维护了客户的合法权益。

在这起民间借贷纠纷案件中，上诉人辩称不存在借款关系，争议款项应为投资款而非借款，对一审判决提出质疑。纳祺所接受委托后，对案件核心关系进行细致梳理，调查并固定了大量证据，这些证据有力支撑了当事人之间借款关系的观点，为胜诉奠定了坚实基础。

本案的代理律师为浙江纳祺律师事务所冯燕青律师、应毓婷律师。冯燕青律师为浙江大学硕士，精通民商事诉讼，同时具有律师执业资格和专利代理师资质，执业生涯中，代理凯尔达集团分别诉上海沪工、上海广为关于电焊机的发明专利侵权等经典案例，成功为客户争取了经济赔偿挽回损失。

应毓婷律师同时拥有专利代理师资格，曾代理多起知识产权诉讼案件，并以其深厚的法学理论和丰富的实践经验为客户挽回巨大损失，深受赞誉。