张召雪律师
律师观点分析
原告陈XX与被告河南A农牧股份有限公司（以下简称XX公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告陈XX的委托诉讼代理人李X、张XX，被告XX公司的法定代表人赖XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈XX向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还饲料款387870元，并支付从2015年2月10日起按日息万分之五的标准计算的违约金。二、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年年底，北京XX公司（以下简称为XX公司）开始向被告供应饲料，截止2014年12月10日，经双方结算，被告共欠XX公司饲料款737870元。后XX公司将其对被告享有的全部债权转让给原告。随后，经原告催要，被告分别偿还了饲料款20万元和15万元。但此后经原告数次请求，被告始终拒绝清偿余款。
被告XX公司辩称，饲料供给XX公司了，但是XX公司的资产都归和宏公司了，原告可以找和宏公司清偿。能给本金就不错了，利息就不要再说了。
经审理查明，XX公司向被告XX公司供应饲料。2014年12月10日经双方结算，被告XX公司共欠XX公司饲料款737870元。被告XX公司向XX公司出具欠条一份，主要内容为：“北京XX公司：经双方对账确认无误，截止到2014年12月10日，本人（单位）河南XX公司欠贵公司饲料款共计人民币柒拾叁万柒仟捌佰柒拾元整，本人（单位）承诺在＿年＿月＿日之前偿还全部借款，逾期未还，本人（单位）愿意按逾期日息万分之五支付逾期利息。”欠条上有被告XX公司工作人员李XX签字，并加盖有被告XX公司公章。后被告XX公司分两批向XX公司支付饲料款共计350000元，剩余387870元至今未付。XX公司与原告陈XX签订《债权转让协议》，将对被告XX公司享有的债权转让给原告陈XX。原告于2019年8月9日向本院提起诉讼。
本院认为，本案系受让人陈XX依据《债权转让协议》受让《欠条》载明的债权后向债务人XX公司主张债权。原告提交的《欠条》可以证明债权债务的存在以及所欠饲料款数额为737870元，原告在诉状中认可被告支付350000元饲料款，本院予以确认。原告要求被告支付饲料款387870元，本院予以支持。《欠条》中载明有逾期未还按日息万分之五支付逾期利息，因原告未能举证证明双方约定的付款时间，本院仅支持按日息万分之五支付自起诉之日即2019年8月9日至实际支付之日的欠款利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河南A农牧股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈XX支付饲料款387870元，并按日息万分之五支付自2019年8月9日至实际支付之日的欠款利息。
二、驳回原告陈XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7118元，由被告河南XX公司负担。