王XX与王XX、孙XX民间借贷纠纷一审民事判决书

原告王XX与被告王XX、孙XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托诉讼代理人夏XX、王X到庭参加诉讼，被告王XX、孙XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王XX向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款60000元及利息19813元（以本金40000元为基数，月息按照2%自2017年7月27日暂计算至2019年8月18日）此后利息计算至本金实际清偿之日止；2.本案诉讼费及其他合理费用由两被告承担。事实和理由：2015年6月下旬，第一被告王XX因需工程款向原告借款40000元，双方约定月息2%。2017年1月24日，原告与第一被告王XX经核算确认借期内借款为60000元后重新出具借条。到期后，原告多次找被告催款，但被告均以各种理由推脱。故此，原告提起本案诉讼。

被告王XX未答辩。

被告孙XX未答辩。

本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，原被告签订借条一份，记载：“今借王XX现金60000元整，于2017年7月26日前归还，借款人王XX”。

证人李X出庭作证，称系王XX同学，2015年6月原告与第一被告王XX借的款系通过其介绍，借款时其在场，是在原告高铁办公室给了被告王XX40000元现金，利息约定2分，并当场打了借条，说是用于被告孙XX在滨州的公路工程。之后，2017年打的借条也系证人联系的，但其不在场。

另，原告提交被告王XX和孙XX的结婚登记审查处理表一张，载明两被告于2015年4月22日结婚。

本院认为，原被告于2017年1月24日签署的借条，约定了还款期限，被告未按约定日期还款，现已逾期，本院对原告要求偿还借款的诉求予以支持。

根据原告主张及证人证言可以证实，原告现据以主张本案债权的借条系2017年1月24日双方将2015年6月下旬的借款经本息核算得出的借据。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，利息约定不得超过年利率24%，即40000元×２％×１９个月＝15200元。因此，截止2017年1月24日，本息合计不应当超过40000元＋15200元＝55200元。对于原告主张的利息损失，因2017年1月24日签订的借条，未约定期内利息，应视为没有利息。但自2017年7月26该借款已逾期，现原告主张按本金40000元计算利息，符合相关法律规定，本院予以支持。但利息调整为自逾期还款之日按年利率6%支付。

对于原告主张两被告共同承担还款责任的诉讼请求，因本案借款系发生在两被告婚姻存续期内，且证人作证称，该借款系用于被告孙XX在滨州工程；同时两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭履行举证责任，故本院对原告的上述诉讼请求予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

一、被告王XX自本判决生效之日起十日内偿还原告王XX欠款55200元；

二、被告王XX自本判决生效之日起十日内支付原告王XX逾期利息损失（以40000元为基数，按年利率6%，自2017年7月27日起至实际清偿之日止）；

三、被告孙XX对上述债务承担共同还款责任；

四、驳回原告王XX其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费897.66元，由被告王XX、孙XX共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。