律师观点分析

A与B离婚纠纷一审民事判决书 江苏省如皋市人民法院 民事判决书 （2015）皋磨民初字第952号 原告C， 委托代理人A，如皋市磨头法律服务所法律工作者， 被告A， 原告A与被告B离婚纠纷一案，本院2015年9月14日立案受理后，依法由审判员A适用简易程序独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理，原告A及其委托代理人B、被告C到庭参加诉讼，本案现已审理终结， 原告A诉称，原、被告双方在1994年自由恋爱，1995年农历8月26日按农村习俗举行结婚仪式同居生活，1995年7月19日在如皋市XX领取结婚证，××××年××月××日生一子名叫A，现在大连XX大学上大三，原、被告婚后一段时间关系一般，平时生活中有过争吵，婚后的共同生活中，原告发现被告个性较强，平时生活中被告对原告父母不尊重，发后矛盾后，不能采取妥善的方法解决问题，一次因家里潮湿，原告的父母将衣服拿到楼上去，被告将父母的衣服从楼上向下扔，并用难听的话骂原告父母，原告有时在外和朋友正常交往，被告就上去骂原告朋友，搞得原告在朋友面前很没有面子，原告的收入全部由被告掌握，需要用时再向被告讨要，2015年7月双方发生矛盾后，开始分居生活，两人也曾协议离婚，但因被告的要求过高致使双方未能协商成功，现原被告双方关系已经恶化，无法继续共同生活下去，双方无和好可能，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割， 被告A辩称，不同意与原告离婚， 经审理查明，原告A与被告徐某于1993年相识，1994年9月26日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生一子A，1995年7月19日领取结婚证，原、被告婚后一度感情尚可，近年来因为生活琐事发生矛盾致夫妻感情不和，2015年9月14日，原告A诉至本院，要求判如所请，审理中，因原、被告双方各执己见，致调解未成， 以上事实，有原被告的当庭陈述、结婚证复印件等证据经庭审质证在卷佐证， 本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的，如夫妻感情确已破裂并无和好可能的，应准许离婚，综观本案案情，原被告系合法自主的婚姻关系，婚前具有一定的感情基础，婚后一度夫妻感情尚可，近年来双方虽因生活琐事发生矛盾致夫妻关系不睦，但只要双方珍惜原有的夫妻感情，遇事多作沟通与交流，互谅互让、互敬互爱、多作自我批评，夫妻和好还是有可能的，现原告A所举证据不能证明其与被告B夫妻感情确已破裂，故对原告A要求与被告B离婚之诉讼请求，本院碍难支持， 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告A要求与被告B离婚之诉讼请求， 案件受理费120元由原告A负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）， 审判员A 二〇一五年十一月十六日 书记员B