转载说明：

新闻采写：施健康 安徽报业集团资深记者

专家点评：吕淮波众城高昕律师事务所一级律师 文本出处：安徽省普法推荐读物、安徽文艺出版社出版发行的《每日说法》》(ISBN7-5369-2416-7)

新闻素材：非法同居吞苦果

2000年秋，方女士与“丈夫”举行了婚礼，却一直未领取结婚证。如今怀的孩子流了产，“丈夫”轻松地以解除同居关系抛弃了她，和别的女人跑了。

方女士和“丈夫”同是亳州市人。2000年他们在合肥打工时相识，并建立了恋爱关系，当年举行了婚礼。婚礼过后，“丈夫”以各种理由拖着不领取结婚证。2002年11月方女士怀孕了，却发现“丈夫”与另一个妇女关系暧昧，不久居然公开同居了。当方女士提出办理结婚登记时，“丈夫”却以未婚先孕违反计生法要被罚款为由，劝方女士先把孩子打掉，并保证打掉了孩子就和方女士去领结婚证。方女士就到医院作了流产手术。孩子没了，“丈夫”的脸色就变了，任方女士怎么恳求，就是不去办结婚证。几个月后，“丈夫”竟到法院起诉了她，要求解除和她的同居关系。至此，方女士知道自己被“涮”了，以与“丈夫”同居受骗为由，也向人民法院起诉，要求“丈夫”赔偿自己的精神损失两万元。可一场官司打下来，方女士什么也没得到。

吕淮波律师评析：针对1994年2月1日的《婚姻登记管理条例》发布前，社会上存在着大量的未办结婚登记，男女双方就以夫妻名义共同生活的现实，人民法院依据《最高人民法院关于适用新的〈婚姻登记管理条例〉的通知》中的规定，对此按“事实婚姻”对待，给予必要的保护，即男女双方若解除夫妻关系诉至法院的按离婚案件处理，在分割家庭财产时，给予无过错一方一定的照顾。但对新的《婚姻登记管理条例》发布后，不领取结婚证在一起共同生活的，就不再视为是“事实婚姻”，而按非法同居处理。既然将此行为定性为非法同居，就不存在对无过错方保护的问题。案中的方女士和她的所谓“丈夫”是在新的《婚姻登记管理条例》发布后，未经结婚登记举行婚礼在一起生活的，因此法院按非法同居处理并无错。另外，即使是在正常的离婚诉讼中，一方仅以另一方要求离婚为由，向另一方主张精神损失费都是无法律依据的，故本案中的方女士精神损失费的诉求更是不可能获得法院的支持。鉴于方女士与该男同居期间曾怀孕堕胎，对身体有一定伤害的事实，若方女士在诉讼中以此为由要求男方给予一定的经济补偿，或许还能得到法院的认可。总之，方女士的遭遇令人同情，但感情不能代替法律。本案警示世人，依法办事多么的重要。