现今域外比较立法成例与实务中，动产所有权让与除存在前述现实交付与观念交付外，尚有一些特殊的交付形态，兹逐一分述、考量如下。

　　（1）契据交付。此指动产所有权让与乃交付权利变动的契据。而契据（deed）系指经动产让与人盖章或签名的文件，或指权利的证书抑或契约的文件。为防止造假，法律通常规定契据必须符合一定的方式，故而其为一种要式文书。比较域外实务上，于国家机关对权利发给证书的，契据指的就是权利证书；然若国家机关未发给权利证书的，则契据乃指当事人依一定方式制作的文书。

　　比较法实务中，契据交付就是将物权变动的证书或文书交付，由此以作为公示的方法。现今英美法系对于物权变动（尤其是不动产物权变动）原则上系采“契据交付主义”，只要依法定方式制作（不动产）物权移转的文书，并将此文书交付给受让人，受让人就取得物权。具体而言，按照美国法，不动产权利的变动除了让与人和受让人需订立买卖契约外，仅需作成“契据”交付给买受人，即发生（不动产）权利变动的效力。受让人虽也可将“契据”登记，但依多数州法及其实务，该登记并非（不动产）权利变动的生效要件而仅为对抗要件，尽管具公示的机能，然并无公信力；依英国法，不动产土地权利的变动需有二项要件：契约与严格证书。所谓“严格证书”，其乃相当于美国法的“契据”。值得提及的是，按照我国台湾地区的早期法制，房地契的交付也发生房地物权变动的效果，此实也采契据交付的规则。

　　（2）以有价证券的交付代替动产（标的物）的（现实）交付。如前述，原则上而言，凡得为交易客体（对象）的动产，其乃皆以交付为所有权变动的要件。若为无记名债权、无记名股票及其他无记名的有价证券，则亦与动产作相同的对待，也就是以交付为这些权利（证券）变动的要件。至于特种有价证券，譬如仓单、提单及载货证券，则依背书与交付而移转。

　　实务中，以提单的交付代替运送物品的交付，也就是说，出于物品所有权移转的目的而将提单交付于有受领物品权利的人时，乃与交付物品有相同的效力。若并非就物品所有权的移转而交付提单，系因其他原因交付的，也仅使受交付者取得请求交付物品的权利，并不当然取得物品的所有权。概言之，提单的受交付者究竟取得何种权利，乃应依提单授受当事人之间的合同内容确定。若受托运人的委托对运送物实施加工的，受托人即使由托运人处取得提单，也仅取得向运送人提货的权利，乃并不因此取得运送物的所有权。与提单的法特性（性质）相类似的有价证券（如载货证券），系准用提单的做法；仓单可类推适用提单的规定。至于有价证券系由证券集中保管企业（或机构）集中保管的，其买卖的交割（转让），通常皆以账簿划拨方式完成，无需再为实体的证券交付，此乃亦系动产物权变动的特殊方式。

作者：陈华彬

来源：比较法研究

文章摘自网络，若有侵权，请联系删除