导读：借贷双方之间约定的利率超过了国家对于民间借贷利率的规定，超出部分是否有效，债权人要求债务人支付超出部分的利息是否有效？法邦网专业债权债务律师为您解答。

基本案情：

2012年，王某作为借款人向李某出具借条，约定借款10万元，月利息为2.5%。当日，李某将该笔款额支付给王某，后王某每月给付李某利息4000元，共支付4万元。现李某诉至法院要求王某偿还借款本金及尚欠的利息。王某辩称，月息2.5%过高，应将已支付的利息部分冲抵本金。

法院判决：

法院经审查认为，当事人约定的2.5%月息，即年利率为30%，超过了司法保护范畴，故对李某要求按照月息2.5%支付利息的请求不予支持。另双方约定的利息并未超过36%，属自然之债，故对于王某主张对超过24%年息部分冲抵本金的抗辩不予支持。

法官寄语：

本案涉及到民间借贷的利息问题，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条为民间借贷的利息划定了两条界限，设置了三个区间，年利率24%以内的利息属司法保护范畴，年利率超过36%的民间借贷利息，超出部分无效，对于年利率在24%到36%之间的部分则属于自然债务，即双方已经履行完毕的，不得要求债权人返还。

因此李某要求王某支付超过2%的月息的部分已经超过国家对于民间借贷利率的法律规定，属于超出部分，法院不予支持，但王某已经自愿支付的超过2%的月息的部分无权要求对方返还。

文章转自网络，如有侵权请联系删除。