任高扬杨森律师团队律师
任高扬杨森律师团队律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
综合评分:
5.0
(来自44位用户的真实评价)
广东-广州专职律师
18520590203

服务地区:全国

咨询我
00:00-23:59

未达到“重大疾病”赔付标准遭保险公司拒赔?法院:就医无效后死亡,推定为重疾,赔付!

作者:任高扬杨森律师团队律师时间:2025年10月17日分类:真实案例浏览:233次举报
2025-10-17

2017年11月1日,原告刘某通过保险公司业务员的推销,为其时年3岁多的女儿王某(被保险人)向被告某人寿公司四川分公司投保了“青少年重大疾病保险(C1款)”,刘某本人为投保人和身故保险受益人。保险合同于次日生效,保险期间为终身。原告按约支付了首年保费,并于2018年11月12日续交了第二年保费。

2019年3月16日,被保险人王某因身体不适(咳嗽、发热)入住当地县中医院治疗,初步诊断为支气管肺炎、水肿待查等。因病情加重,于次日转院至市中心医院。在到达市中心医院前约20分钟,王某突发呼吸、心跳骤停,经入院抢救约30分钟无效,于3月17日晚被宣布临床死亡,《居民死亡医学证明(推断)书》载明死亡原因为疑似爆发性心肌炎、重症肺炎。王某遗体于3月18日火化。

原告向被告申请身故保险金及医疗费赔偿,遭被告以“不构成赔偿条件”为由拒绝,遂诉至法院。

保险公司的具体意见

保险公司认为,根据原告提交的医疗记录,被保险人王某生前所患疾病仅为支气管肺炎和水肿,未达到保险合同约定的“重大疾病”赔付标准,因此其死亡不属于保险责任范围。此外,原告未投保医疗险,故其医疗费赔偿请求缺乏合同依据。

法院的意见

法院并未采纳保险公司的意见。

法院认为,尽管被保险人死因未经尸检明确,但法院结合其病情发展迅速、抢救无效死亡的事实,推定其“身患重疾”,否则不至于出现无法救治并死亡的后果。

因此,法院认定被告应按照保险合同中的“未成年人身故保险金”条款,在扣除被保险人已参保的其他死亡保险金额后,向原告支付身故保险金195,000元。对于医疗费的诉讼请求,法院未予支持。

杨森律师,广州律师,现为广东任高扬律师事务所专职律师,拥有证券从业资格证书。从事律师职业9年多以来,恪尽职守,在事实的基... 查看详细 >>
  • 执业地区:广东-广州
  • 执业单位:广东任高扬律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:1440120********24
  • 擅长领域:合同纠纷、刑事辩护、保险理赔、公司法、房产纠纷
广东任高扬律师事务所
1440120********24 合同纠纷、刑事辩护、保险理赔、公司法、房产纠纷