辩论赛的艺术性 

美好的东西谁都喜欢，且一定能持久。这是再普通不过的道理了。其实，这就是讲的艺术问题。艺术有它独特的规律。所以它也是一门独立的学科。辩论赛的艺术性问题实际上就是说辩论赛是跨很多学科的综合艺术。单从口语上来讲，有很多东西属于另一个学科的。台词、表演的技术上处理都在艺术范围里。如何在辩论中做到成功的移植和消化，演化成为律师辩论赛的特点为我所用，又符合艺术规律。是我们要研究的问题。比如三个辩手间的角色搭配。之前讲到的三个辩手的排兵布阵。因为辩论不是独角戏，是团体表演。艺术要求上就涉及搭配问题。说相声的大部分都是选一高一低，一胖一瘦来搭配，用演员这样的差异性产生和谐的艺术效果。所以辩手也是这样，根据不同的辩手特点予以搭配，通过之间的默契配合，让每位选手的特点都能不同程度的表现，收到艺术效果。

从技能到技巧，然后再到技艺就讲到真善美。真善美其实就是艺术规律的体现。我们过分考虑专业时就会忽视艺术规律。一场辩论有三个阶段，主要任务和表现形式各不相同。一辩陈词就是提纲挈领，介绍性的。先介绍案情和法律知识点，后是观点。三辩陈词就是对案情有个总的认识和拔高，凸出立论，告诉大家我们观点的正确性，是不可撼动的。自由辩阶段艺术效果最明显。唇枪舌战、短兵相接。在这当中也不乏有些调侃性表现，火药味过了也不合适，就没有了抖包袱的效果。这次张家口队、秦皇岛队、唐山队都有这样的效果。

辩论艺术是团体艺术。有的队一个辩手或两个辩手特别强，就认为必胜无疑。一两个选手强不代表整个队强。所以我一再讲排兵布阵，这关系到团体效果，是辩论赛精神最终体现。单从这一层面上看，参赛的有些队对辩论赛的理解不到位。

能言和善辩不是一回事。能言只是能说，善辩才是对抗性的，会发生语言上的碰撞，速度和反应。能言的人一旦进入辩论和人对抗时或许会反应不过来，哑口无言，所以能言和善辩不一样。个人善辩和团体配合的要分清。现在有的把能言和善辩相提并论;有的把个人的善辩和团体的优秀相提并论都是错误的。

幽默与心态 

在辩论中的调侃、风趣、幽默的语言，有时候不但活跃气氛，还能调剂整个紧张的辩论气氛。关键还向对手传递一个自信的信息，这是会影响对方辩手心态。只要你传递这种信息，那么对手就很容易处在一个不稳定状态。我们在面临的这几个队。除半决赛那场遇上了意外队。其它队从心态上都已经被我们提前战胜了。因为我们在一辩词中就开始调侃了。你想想，你还紧张的严肃的在表达自己观点的时候对方就已经开始开玩笑了。从心理学讲，在水平都差别不大的情况下，竞赛其实比的是心态。谁放松谁就发挥正常，谁就赢了。反之，谁紧张谁发挥失常，谁就输了。复赛时的邢台队和承德队都有点儿紧张，都输在了心态上，

盲辩的表现及缘由 

好多参赛的队，特别是预赛时，都处在盲辩状态。第一不知道辩论为何物，跟着感觉走。主要表现原生态，没有团队配合，这也是律师单打独斗的执业习惯和游兵散勇的执业方式造成的。其次就是三个选手一个味道，风格相似，没有凸显各辩手的特点。再就是在辩论的过程中，分工不清，一辩要完成什么，三辩要完成什么，自由辩要完成什么都是盲目的辩论。

道具的运用 

卡片允许用，也提倡用，拿在手里也好看些，显得很文雅。不但可以弥补记忆的不足，也可以作为道具配合手势，但是绝对不能用来宣读。有些队的卡片就用过了。某队一、三辩词长时间在宣读卡片，甚至自由辩中竟然还拿着卡片宣读。自由辩是短平快，是现场实时的交锋，这个阶段怎么能宣读卡片?严格的说这都是犯规的，突破底线的。过分看卡片，让人感到这些词儿不是他自己的，是在念别人的东西，很不好看。道具要虚用，不要实用。用的太实了就背离了自由辩的实际意义。

内外兼修 

辩手的素养应是内外兼修。有一定文学素养和哲学素养。才能在现场有机敏的反应，抓词儿精准，辩论也能大大收效。但是这次辩论现场抓词儿的少之又少。秦皇岛三辩的一次现场抓词儿，调侃保定队。其保定队的一辩拍了一下桌子说我的手疼你就能把我的手砍下来吗?人家马上就说你的手是子宫吗?带有调侃性，对保定队的情绪还是有影响的。辩手一定要有深厚的学养，才能在迅速的反应中做出正确的、理性的、文明的表达。如果学养达不到就很难做到。在保定队对衡水队那一场，作为反方对他们来说真的不是很有利。他们就运用了一些哲学概念，甩出了名人、名句，比如黑格尔、白马非马。虽然稍显生硬，但是让衡水队招架不住。衡水队的观点不错，但是等于是被哲学的标签性的名人、名言给蒙住了。如果衡水队这方面有准备话，马上就想到的你孤立的看这“一脚刹车”本身就是形而上学，割裂事实等。你一个说法律，他在讲哲学，本身就不在一个层面上，所以衡水队显得有些被动。这就是辩手之间内在的知识储备不一样，在赛场上差别就出来了。

保定队为什么要有和我们巅峰对决的想法?我们也有这样的想法。在辩论形式上，两个队都做到了内外兼修。其实，律师在法庭上也应是这样的。不仅只懂法律，还要具备哲学、逻辑学、文学、心理学等综合素质。在辩论赛中这点尤为突出。作为一个律师很重要，作为一个律师辩论赛的辩手更重要。综合素养的形成是个长期的过程。不过临阵磨枪，不快也光。保定队和邯郸队都体现出来了这点。他们期待巅峰对决，其中有这方面的含义。除了形式上的，他们内在的素养和追求和我们队是一致的。比赛进程正常来看，应该是这两个队冠亚军对决。这只能说这是本次大赛不可弥补的缺憾了。