尚晓云律师
律师观点分析
当事人尹某与男方办理了结婚仪式之后生活数年育有子女，但因男方不务正业，二人经常因琐事发生矛盾偶有回娘家常住情况，男方父母为使二人修复感情更好的一起生活，为二人购置房产并将数万元交至平某手中作为子女学费以及生活费所用，但是二人一起生活一年之后感情破裂，双方分手。于是男方母亲便诉至法院要求平某返还当初交给女方的数万元。一审时当事人在当地请了律师，据理力争但是最终法院认为该赠与行为是附条件的赠与，而当事人无证据证明自己履行了义务，最后法院判决当事人承担返还钱款。当事人感到十分委屈，于是四处打听，最后决定找到我们。
我和同事一起看过当事人送来的文书和证据材料之后，经过多次研究后，与当事人约见并经过了整整一天的沟通确定了诉讼的方案，最后从赠与合同的条件是否合法、合情、合理以及除斥期间入手，但是证据仍是比较缺乏的，于是我们演练了庭审可能出现的各种情况以及对当事人、证人的提问，并对对方律师进行了评估以及可能出现的状况。
我们的诉讼方案取得了当事人的极大的信任，但是案件的成败律师无法承诺，当事人对此也深表理解。经过二位律师充分的庭前准备与精彩的法庭辩论，并且充分利用了对方律师的漏洞，完成了对己方证据的补强。在庭后二人又将代理词经过多次讨论修改才最终递交到法院。
二审法院的判决让人眼前一亮，最后以“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”认为赠与合同所约定的条件属于无效约定，同时本案已过1年除斥期间，判决撤销原判，驳回对方的诉讼请求。