尚晓云律师
律师观点分析
本案是一起交通事故责任纠纷，被告王X未依法取得机动车驾驶证、驾驶无号牌普通两轮摩托车与相向行驶的原告赵X驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的道路交通事故。交警部门出具事故认定书，认定被告王X承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。被告王X系未成年人，被告王X某、孙X分别系王X的父母亲。事故发生后，原告在医院治疗后诊断为左锁骨骨折。
在本案中我作为被告的律师，通过认真分析原告提供的证据 ，发现有几个疑点：一是原告从第一次住院的该市唯一的三甲医院转院至低级医院治疗，并在第二次住院时声称自己是意外受伤，不仅报销了 医疗费而且其中医疗器材费占第二次治疗费用的将近三分之二，因此在庭审中要求没有扣除或减少。
最后，在本案中，原告诊断为锁骨骨折，申请了鉴定，并且通过法院向我方提出调解意向，但是基于十级伤残标准要求，经过查阅相关资料最后我们坚持对方做鉴定，鉴定结果出来之前，我方不接受调解。最后的结果是原告放弃鉴定，判决结果比诉讼请求减少一半以上。