阿致刚律师

  • 执业资质:1110120**********

  • 执业机构:北京诵盈律师事务所

  • 擅长领域:合同纠纷婚姻家庭房产纠纷工程建筑经济犯罪

打印此页返回列表

北京XX公司与北京XX公司追偿权纠纷一审民事判决书

发布者:阿致刚律师|时间:2020年11月28日|分类:合同纠纷 |126人看过

律师观点分析

原告北京**国际旅行社有限公司,住所地北京市东城区。

法定代表人杜*,总经理。

委托代理人杨志峥,北京市两高律师事务所律师。

委托代理人阿致刚,北京市两高律师事务所律师。

被告北京***出租汽车有限公司,住所地北京市大兴区。

法定代表人聂*,总经理。

委托代理人常*,男,1988年生。

原告北京**国际旅行社有限公司(以下简称:旅行社)与被告北京***出租汽车有限公司(以下简称:出租车公司)合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员申家杰独任审判,公开开庭进行了审理。原告旅行社委托代理人杨志峥和阿致刚、被告出租车公司委托代理人常*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告旅行社诉称:刘某、王某参加绵阳百事通国际旅行社组团(盐亭县服务网)到北京、天津、北戴河八天七晚旅游团,由我公司负责接待。我公司租赁出租车公司所有的由该公司司机王A驾驶的车牌号为京B*****大客车进行游客接送。2013年4月13日晚,刘某、王某从北京乘坐出租车公司司机王A驾驶的车牌号为京B*****大客车前往北戴河。2013年4月14日2时许,王A驾驶该大客车行驶至昌黎地区时,由于天黑经过路面沟渠时速度过快,后王A紧急刹车,导致刘某、王某跌落至大客车过道造成身体受伤。事故发生后,刘某即被送到秦皇岛市北戴河医院救治,经该院诊断为:第一腰椎骨折,并因伤在该院住院治疗1天。2013年4月16日刘某转至秦皇岛市第一医院住院治疗并行腰1椎体骨折球囊扩张椎体成型术。2013年5月3日刘某转至盐亭县人民医院住院治疗31天。出院后刘某按照医嘱在家休息并定期进行复查。我公司为刘某赔偿74601.47元。事故发生后,王某亦被送到秦皇岛市北戴河医院救治,并因伤在该院住院治疗1天。2013年5月2日王某转至盐亭县人民医院住院治疗2天。出院后王某按照医嘱在家休息并定期进行复查。我公司为王某赔偿8000元。刘某、王某受伤后,出租车公司既未对伤者进行赔偿,又未将赔偿费用返还我公司,双方就我公司对刘某、王某的赔偿款返还问题未能协商解决。为了维护我公司的合法权益,故起诉要求出租车公司给付我公司因此事故赔偿费用82601.47元(包括:刘某损失:医疗费47934.47元、护理费9761.67元、交通费2072元、住院伙食补助费2300元、营养费2300元、残疾赔偿金9168.5元、后续治疗费864.83元、购物费(烟)200元,以上共计74601.47;王某损失:医疗费6100元、护理费3033.33元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、残疾赔偿金9168.5元,以上共计20901.83元(主张8000元);)判令出租车公司给付我公司2014年5月1日至实际付清之日逾期利息(按照中国人民银行同期贷款利率计算);本案诉讼费用由出租车公司承担。

被告出租车公司辩称:车牌号为京B*****金龙牌大客车系我公司所有,王A系我公司职员,但我公司和旅行社不存在租赁合同关系。旅行社亦不能证明刘某、王某受伤与我公司存在关联性。旅行社所诉损失数额过高部分应当酌情予以降低,故我公司不同意旅行社的诉讼请求。

经审理查明:刘某、王某参加绵阳百事通国际旅行社组团(盐亭县服务网)到北京、天津、北戴河八天七晚旅游团,由旅行社负责接待。旅行社租赁出租车公司所有的车牌号为京B*****的金龙牌大客车进行游客接送。2013年4月13日晚,刘某、王某从北京乘坐出租车公司司机王A驾驶的车牌号为京B*****的金龙牌大客车前往北戴河,2013年4月14日2时许,王A驾驶该大客车行驶至昌黎地区时,由于天黑经过路面沟渠时速度过快,大客车发生颠簸,导致刘某从座位上跌落到大客车过道上,造成刘某身体受伤。事故发生后,刘某即被送往秦皇岛市北戴河医院救治,经该院诊断为:第一腰椎骨折,刘某于2014年4月15日至2014年4月16日因伤在该院住院治疗1天。住院期间需1人护理。2013年4月16日刘某转至秦皇岛市第一医院治疗,经该院诊断为:腰1椎体压缩骨折,刘某于2014年4月16日至2014年5月1日因伤在该院住院治疗15天,并于2014年4月19日行腰1椎体骨折球囊扩张椎体成型术。住院期间需1人护理。2013年5月3日刘某转至盐亭县人民医院治疗,经该院诊断为:L1、2椎体成型术后,刘某于2014年5月3日至2014年6月3日在该院住院治疗31天。住院期间需1人护理。出院后刘某按照医嘱在家休息并定期进行复查。刘某为治伤、复查在秦皇岛市北戴河医院、秦皇岛市第一医院和盐亭县人民医院支付医疗费共计47934.47元。经核实,此事故给刘某造成的合理经济损失有:医疗费47934.47元、护理费8000元、交通费1400元、住院伙食补助费2300元、营养费2300元,以上共计61934.47元。2013年6月1日刘某(甲方)与旅行社(乙方)签订协议书,旅行社(乙方)结清刘某(甲方)住院治疗所发生的全部医疗费费用,同时支付20000元。2013年5月2日王某到盐亭县人民医院治疗,经该院诊断为:腰1椎体压缩性骨折,王某于2014年5月2日至2014年5月3日在该院住院治疗1天。王某为治伤在盐亭县人民医院支付医疗费共计5559.85元。2013年6月1日王某与地接社、组团社签订协议书,地接社、组团社给付王某8000元,王某不再追究组团社、地接社的任何赔偿责任。

上述事实有协议书、住院病案复印件、诊断证明书、医疗费票据、说明及双方当事人陈述等证据在案佐证。

本院认为:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。旅行社与出租车公司口头订立的租赁合同,双方当事人意思表示真实,且内容不违反法律法规的强制性规定,合同有效。双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的合同义务。按照中华人民共和国合同法关于运输合同的有关规定,作为承运人的出租车公司应当将旅客安全的运送到约定的目的地。而本案中,出租车公司在运送即履行合同过程中导致案外人刘某身体受伤,出租车公司对此应承担相应的违约赔偿责任,因旅行社对刘某因此事故造成的医疗费等合理损失已履行赔偿义务。故对旅行社要求出租车公司赔偿此事故造成(旅行社赔偿刘某)的损失的诉讼请求,本院应予支持,但赔偿数额应由本院结合案外人刘某伤情、治疗等实际情况,酌情予以确定。对旅行社要求出租车公司赔偿此事故造成(旅行社赔偿王某)的损失的诉讼请求,未提供充足有效证据,本院不予支持。关于出租车公司辩称不同意赔偿的主张,缺乏依据,故其辩称主张本院不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条之规定,判决如下:

一、被告北京***出租汽车有限公司赔偿原告北京**国际旅行社有限公司六万一千九百三十四元四角七分(于本判决生效后十日内履行);

二、驳回原告北京**国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费九百八十三元,由原告北京**国际旅行社有限公司负担二百三十三元(已交纳);被告北京***出租汽车有限公司负担七百五十元(于本判决生效后七日内交纳)。

如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。

 

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。