近日，北京青年报报道了一则新闻，其内容是齐白石弟子、一代国画大师许麟庐去世后留下了72件字画和3把紫砂壶，其中包括齐白石书画24幅，另有徐悲鸿等著名画家作品。许麟庐的8个子女为这笔总估价约为21亿元的巨额遗产打起了遗产继承官司。此案昨天在市二中院再次开庭审理。

这又是一起名人身故后的遗产争夺案件，根据新闻的内容，许麟庐大师遗留的财产中，虽然没有现金和房产，但其所掌握的画作，大部分为其老师齐白石先生及其它著名画家的手笔，不但市场估价不菲，而且都是凝聚了各位画家的创意和心血，所包含的文化艺术价值不可估量。这些画作一旦落入了怀有不轨企图的继承人手中，受害的不单是其他继承人，还会使我国文化艺术界遭受严重的损失。

曹律师认为，除3把紫砂壶(因新闻中没有透露，故暂时不予考虑是名家之作，按照普通的产品考虑)外，其余的72件字画都是独立的个体，每件作品都有独立的价值。如许麟庐大师的自书遗嘱被推翻，按照法定继承的方式继承这些字画时，是不能将这些字画按照数量平均分配给每位继承人的，除非继承人间对于字画的继承方式协商一致。对于字画的处理方式，曹律师建议法院可先行判决每位继承人在每幅字画作品中所拥有的财产份额，待确定继承份额后，各继承人可以另行提出析产之诉，解除彼此间的财产按份共有关系，此时法院可根据具体情况，判决更有利于字画使用、保管、保值的一方取得字画，并对其他共有人作出适当补偿，又或者将字画依法评估出售，由共有人按照共有份额分配所得的款项。当然，如果许麟庐大师的自书遗嘱被认定为有效，上述遗产都归王龄文女士继承。

此外，这里也折射出一个问题，就是许多知名人士、文人墨客等，因天赋异禀的个性，和特断独行的处事风格，喜欢自行书写后事安排及遗产归属。殊不知订立遗嘱是一个非常严谨且复杂的法律程序，一旦内容表述不清，或程序出现瑕疵，就有可能使遗嘱归于无效，使立遗嘱人的遗愿无法实现，更可能使继承人因为遗产的问题对簿公堂。本案便是一起典型的因自书遗嘱故有缺陷而引发的争议案件(自书遗嘱的故有缺陷在曹律师此前的“法律小知识”文章中已有论述)。故此，曹律师建议上述人员，及广大当事人可以以此案为鉴，及早对遗产问题作出安排，并应当寻求专业律师的帮助，提供订立遗嘱的法律意见，或以律师作为见证人，制作代书遗嘱，又或者是订立公证遗嘱。

但无论遗产应当如何继承，曹律师认为《继承法》所倡导的“互谅互让、和睦团结”之处理精神，才是每位继承人应当谨记的核心原则，因为没有了亲情、没有了爱、没有了家的财富传承，只会是赤裸裸的金钱让渡。

期待该案的审判结果!愿以此文与广大当事人分享，如有不足或错漏，敬请广大同行或当事人指正!