律师观点分析

原告杨XX与被告赵XX、柴XX民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨XX及其委托诉讼代理人孙X到庭参加了诉讼。被告赵XX、柴XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨XX依法向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还原告借款本金65000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月15日，被告赵XX以经营蔬菜生意为由向原告借款65000元，约定于2016年8月1日前还清。到期后，被告赵XX未履行还款义务。为了维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告赵XX、柴XX未作辩称。
本院经审理查明认定事实如下：被告赵XX因经营需要，向原告借款65000元，原告向被告交付了借款，被告赵XX于2016年7月15日重新向原告出具了其本人书写签名捺印欠条一份，载明“欠条赵XX欠杨XX现金陆万伍仟元定于2016年8月1日前还清。（以此字据为准以上欠条作废）欠款人赵XX借款人杨XX2016年7月15日”。没有约定借款利息。到期后，被告赵XX未能偿还借款。原告于2017年7月7日向本院提起诉讼，要求判令两被告共同偿还借款本金65000元及逾期还款利息（以借款本金65000元为基数，从2016年8月2日至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率逾期利息计算），诉讼费用由被告承担。庭审中，证人张X出庭证明借款事实的存在。
另查明，被告赵XX与被告柴XX于2011年8月12日在滕州市民政局办理结婚登记手续，借款发生在夫妻关系存续期间。
以上事实，由原告陈述、欠条、证人证言、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，结合本案的证据，被告赵XX向原告借款，原告实际交付借款，由被告出具的欠条和证人证言为证，本院认为原告与被告赵XX之间存在民间借贷法律关系。被告赵XX在借款到期后，未能按约定归还借款，系违约行为，理应承担清偿借款的法律责任。故原告要求被告赵XX偿还借款65000元的诉求，于法有据，本院予以支持。原、被告之间的借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，对原告主张的要求被告支付逾期付款利息的，依照法律规定，其正确计算方式应为：以借款本金65000元为基数，自逾期还款之日起即2016年8月2日按年利率6%计算至实际履行之日止。两被告系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，理应视为夫妻共同债务，被告柴XX与被告赵XX应承担共同还款义务。被告赵XX、柴XX经本院合法传唤，未到庭应诉，视为对其权利的自由处分，理应承担由此产生的相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵XX与被告柴XX于本判决生效后十日内共同偿还原告杨XX借款本金65000元及逾期利息损失（以借款本金65000元为基数，自逾期还款之日起即2016年8月2日按年利率6%计算至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元、财产保全费670元、公告费600元，由被告赵XX与被告柴XX共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。