律师观点分析
1、基本事实
原告陈1与刘1系南北邻居，郭1承租刘1临时板房做早点生意。2017年10月21日，原告方将砖码放在刘1家房山的马路旁，郭1认为原告方所码放的砖影响其生意，要求刘1告知原告方将砖挪走，否则退租。次日20时许，刘1到原告家与原告陈1及原告之母李1提出挪砖事宜，原告母子二人欲找被告商量，被刘1阻拦。随后，陈1找到被告郭1，在刘1家旁边的小公路上，双方发生争执，继而相互厮打，李1、被告郭1的岳父刘2及母亲刘3见状亦参与互殴。在打架过程中，郭1将陈1胸部、头部、颈部、腰背等部位打伤，陈1将郭1脸部、手部挠伤。
2、点评
基于侵权行为造成他人损害的，必须得承担赔偿责任；但在互相伤害案件中，要注意：①受损害的项目及计算依据是什么；②过错程度的考虑；③是否最终会出现折抵的情况。
3、意见
本案中，对于被告来说有一点是不利的，就是在财产损失上没有尽到证据的完整保留，诉讼程序必然会有一部分损失不能得到法院的支持。
