合同如何约定才更具有实用性？

实践中，合同各方会交易事项拟定相应的合同，如果不考虑交易目的、交易背景、合同性质、各方主体行业特点等因素，采用模板化的合同，在以后的交易过程中很容易引起争议，如何才能使合同具有实用性呢，笔者结合自身的经验，分析如下：

对于合同条款的设计，非专业人士看来这是很简单的事情，但在专业人员眼中，要想撰写的合同条款具有针对性、实用性，并且不会出现约定不清、后续不会起争议是一项比较复杂的工程，有时就仅仅一个字在一句话中，就可能有不同的意思，因此，合同的针对性、实用性是非常重要的。

1、交易主体的实用性：不同的主体身份适用的合同是不一样的，即使同一行业、经营同一种业务的主体，可能因其商誉的不同，合同条款的设计就不一样，在撰写合同时，不能将合同模板化，而应视主体不同、交易对象的不同而发生变化，对于商誉较好、经营状况良好的主体，可能在设置合同条款时约定的条款相对简化，这里的简化不代表简单，而是不用太复杂。

2、合同标的的实用性：合同中标的的种类、数量、规格、交付方式等不同，设置的合同条款就不一样。比如：出售设备一方既要负责设备的质量、运输，还要负责安装、资料的移交、人员的培训、售后服务等，在拟定设备采购合同时，需要将这些细化的条款在法律允许的范围内约定清楚，既专业又通俗易懂；有的合同可能涉及到计量误差的情况，需要在合同中明确约定正常的幅度，这样才会使得各方的交易目的得以实现。

3、违约责任的实用性：违约责任是合同的必备条款之一，当然，有的主体之间可能基于关系的特殊性，也可以不约定违约责任。但笔者建议最好约定，因为，有违约责任，合同才具有更加强的约束性。依据我国《合同法》的规定，违约责任的承担方式一般有支付违约金、或者约定违约金的计算方式、以及损失赔偿。比如：一份广告合同，基于该类性合同的时效性强的特点，在拟定该类合同时，就涉及到时效性问题的条款，应当重点突出其违约责任，如“发布时如有错发、漏发、少发的，”应当承担什么样的责任。

4、特有风险实用性：有的合同在履行过程中，可能会损害第三人的合法权益，这就需要在合同中约定损害赔偿责任承担，尽管内部约定不能对抗善意第三人，但可以约束彼此，可以使得守约一方获得追偿的权利。

5、管辖约定的实用性：根据我国《民事诉讼案法》及司法解释的规定，各方主体可以协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。因此在合同拟定时，通常约定了合同的签订地，也可以直接约定由xx法院管辖。

合同约定是否具有实用性，如何具有实用性，需要结合具体合同方能确定，笔者就不一一列举，合同是市场交易主体交易之前的必备文书，合同拟定的好坏，决定了后续纠纷发生的概率，也决定了维权的难度系数。