杨在明律师

  • 执业资质:1110119**********

  • 执业机构:北京在明律师事务所

  • 擅长领域:拆迁安置房产纠纷土地纠纷

打印此页返回列表

求人不如求己,找关系不如找律师——承包果园征收维权纪实(下)

发布者:杨在明律师|时间:2017年01月17日|分类:拆迁安置 |492人看过

【办案掠影】

办案第一辑: 律师函确立维权基调

纪召兵律师和肖卫红律师对案件进行详细分析之后,迅速制定出了周密的征收维权战略。首先向金安区人民政府与金安区先生店乡人民政府发出了言辞恳切的律师函,表明我方寻求公平公正,维护合法利益的决心。纪律师的律师函以其简洁明了的文风见长,从不长篇大论,但充分的法律分析、表明职业道德及正确引导委托人理性主等思想却都能跃然纸上。鞭辟入里、精炼简洁的律师函果然为维权带来了好的开篇——征收部门开始软化态度,约谈协商。但补偿标准仍差距过大,首次协商以失败告终。维权,仍将继续……

办案第二辑:两级政府信息公开,确保信息完备

在顺利确定法律维权基调之后,纪召兵律师与肖卫红律师并没有放缓法律维权的步伐,他们迅速展开了新一轮的维权攻略——提起政府信息公开。政府信息公开是获得征收项目重要信息的便捷手段,具有效率高、成本低等显著优势,二〇〇八年五月一日起施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》更是对于保障公民依法获取政府信息、提高政府工作的透明度、促进依法行政发挥了的重大作用。依照政府信息公开条例,结合征收项目系市级重点工程的事实,纪、肖两位律师决定对两级行政机关申请信息公开,以确保信息的完备。于是,在律师的指导下,张力向六安市及金安区的发改、国土、规划等部门申请政府信息公开。十几天左右,各部门陆续给予书面回复,事实果然如专业律师所料,维权所需的关键证据皆在市级行政部门保存。

办案第三辑:提起强拆诉讼,证据保驾护航

取得征收项目的立项、规划等一系列政府信息后,“火眼金睛”的纪律师对大量信息进行筛查,迅速发现了若干至关重要的文件,而这些文件对于下一步即将启动的强拆诉讼具有重要作用。诉讼,是解决社会系统中利益冲突的一种专门法律活动,是最有效的公力救济方式。金牌律师纪召兵选择起诉区政府、乡政府强拆违法的行政诉讼作为案件维权的关键切入点。在案件的诉讼过程中,纪、肖两位律师不仅在恰当时机提起诉讼,更是不遗余力的确保诉讼各个环节的细致完善,仅举证这一个环节,肖律师即指导张力展开过不下十余次的修改与补充,两位律师表示“证据必须充分、完整、没有漏洞,尤其是强拆诉讼,必须一击就中!”充分的准备果然迎来了回报,经过庭审前的耐心指点、证据方面的充分准备,以及纪律师庭审中的唇枪舌剑,强拆案件一审结束后,乡政府即主动联系张力,希望再次约谈。

办案第四辑:理性主张,三个月解决征收纠纷

张力在与乡政府协商之前,特地提前咨询了纪律师的意见。睿智的纪律师为张力分析了客观形势,在围绕“土地征收必须保证被征收人生活水平不下降、长远生计有保障”的前提下帮助张力恰当的调整了利益诉求!最终,张力与乡政府协商一致,在获得合理补偿的前提下,针对被强拆的五十亩桃林又获得了额外的50万元赔偿。在专业律师的帮助下,征收纠纷仅3个月就顺利解决,对于这个结果,张力表示非常满意。

【律师说法】

众人眼中,中国是一个关系社会,好像没有“关系”,就会寸步难行。更有人说“在中国,关系就是生产力”。不可否认,在某些地区或领域,确实存在着“有关系好办事”的陋习。但不论这种“关系理论”怎样甚嚣尘上,在征地拆迁维权实务中,“关系”绝对没有作用,求人不如求己,找关系不如找律师。征收法律实务不仅是一种行政法律关系,它更是一种蕴含着强烈利益冲突的社会学,在征地拆迁维权实务中,个人关系在政府利益面前轻如鸿毛,若想获得维权胜利,被征收人必须敢战、善战、勇于维权!寄希望于“找关系”,不如寄托于法律!寻求专业律师帮助,与专业律师密切配合,才是破解维权壁垒、取得维权胜利的制胜法宝!

注:为尊重委托人隐私,本案人名及街道均为化名。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。