律师观点分析

原告李XX诉被告李XX保证合同纠纷一案，本院于2018年4月13日受理后，依法由审判员王振独任审判，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人司XX到庭参加诉讼，被告李XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX诉称：2017年3月27日，案外人李X、刘XX向原告出具借条，由被告在借条上签字担保，借条约定李X、刘XX向原告借款150000元，月息3000元，还款日期2018年3月27日。次日，原告通过银行转账方式向李X交付100000元，并安排其妹妹李XX以现金方式向李X交付50000元。借款后，李X支付6个月利息，合计18000元。原告索要余款未果，请求判令被告归还原告借款150000元及利息（从2017年3月28日起按月利率2%计算至还清款之日止）。
被告未按期到庭参加庭审，其于庭后陈述称：我为李X、刘XX向原告借款签字担保属实，但原告未起诉借款人，仅起诉我，并要求我一人承担还款责任，对此我不同意。
经审理查明：2017年3月27日，被告及案外人李X、刘XX向原告出具借条，借条内容为：“借条借款日期：2017年3月27日今向李XX借到人民币（小写）150000元（大写）￥壹拾伍万零仟零佰零拾元整。约定事项：板厂用款，按利息每月叁仟元正结算约定还款日期：2018年3月27日。如有违约，每天按借款金额的2%支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。欠款人签字：李X刘XX欠款人身份证号：XXX联系电话：152××××9811担保人：李XX”。次日，原告通过银行转账向李X交付100000元，并安排其妹妹李XX向李X交付现金50000元。借款后，李X、刘XX支付原告6个月利息，合计18000元。原告索要余款未果，引起诉讼。
在诉讼过程中，李XX到庭接受法庭询问，李XX称：李XX是我姐姐。我家在建房期间，曾向李XX借款，后归还部分，还欠50000元未还。2017年间，我介绍李X、刘XX向李XX借款，由李XX在借条上签字担保。出具借条的次日，我到银行取现50000元，后将现金50000元交付给李X。
以上事实，有原告陈述、谈话笔录、银行转账凭证、存取款业务凭单等证据予以证实。
本院认为：原告与案外人李X、刘XX之间的借贷关系以及与被告之间的保证合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。案外人李X、刘XX向原告借款50000元，并约定借期、利息，有借条、银行转账凭证、存取款业务凭单及本院对李XX的谈话笔录等证据予以证明，本院予以确认。原、被告双方就保证方式未作约定，应视为连带责任保证。因案外人李X、刘XX未按期还款，现原告要求被告归还借款150000元及利息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持，但李X、刘XX已支付的利息款18000元应从上述债务中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李XX于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告李XX借款150000元及利息（从2017年3月28日起按月利率2%计算至实际给付之日止，李X、刘XX已付的18000元利息款应从上述债务中予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3320元，减半收取1660元，由被告李XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3320元。