律师观点分析

（2017）苏1322民初11067号

原告：胡某，男，1967年4月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。

委托诉讼代理人：司书海，江苏衡上律师事务所律师。

被告:周某，男，1967年10月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。

原告胡某诉被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员陆富春独任审判，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告胡某委托诉讼代理人司书海到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2013年1月16日，被告购买原告木方7.132吨，出具6400元欠条给原告。后经原告多次索要，被告拖欠未付款，请求判令被告给付原告木方款6400元，并承担本案诉讼费

被告周某未作答辩。

经审理查明：2013年1月16日，被告购买原告木方7.132吨，计人民币6418.8元，被告出具6400元欠条给原告，欠条载明：”今欠到…人民币陆仟肆佰元整￥64009.790-2.658=7.132×900=6400元经手人:周某2015年1月16日”。后经原告多次索要该款，被告久拖未付，原告诉来本院，要求处理。

上述事实，由原告陈述，欠条、庭审笔录等证据予以证实。

本院认为：原、被告之间形成的买卖合同关系，不违反我国相关法律、法规的强制性规定，应认定合法、有效。被告购买原告木方，计欠原告木方款6400元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。原告要求被告给付该款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：

被告周某于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告木方款6400元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告周某负担。

本判决为终审判决。

审判员　　陆富春

二〇一七年九月二十七日

书记员　　黄梦露

附录相关法律条文

《中华人民共和国合同法》