借条对于还款期限约定不明时是否能够主张还款

借条对于还款期限约定不明时是否应当还款

最近民间借贷案件遇到一个小问题，很有意思，就是当事人在借条上写的还款日期并不是某年某日，而是一个条件，就是“第二笔工程款到位时”归还。

案情简单来说就是借款人投资承包一个工程，缺乏资金向原告借款，原告提供借款的时候，借款人在借款上写的还款条件是“第二笔工程款到位”。结果被告失联了，基本不接电话，那么又无法确定其第二部工程款是否到位？那么是不是就代表这个钱一辈子也没法要了？

当然不是，我们依然起诉了，这里有一些法律依据，这里做一个汇总，对于这类问题能够得到一个较好的解决。

首先先看民法典当中对于合同内容约定不明的规定。第五百一十一条的第四项。第六百七十五条借款期限约定不明的情形。

《民法典》

第五百一十一条　当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：

（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。

（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。

（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。

（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。

（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。

《中华人民共和国民法典》

第一百五十八条 民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。

第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

综合上述情况，简单分析，借款时间约定不明时，债权人可以随时要求对方还款，但是应当给对方必要的准备时间，（这个其实很好理解，比如刚借了钱，一周就起诉显然没给必要准备时间，这个具体时间尺度由法院根据案件情况来把握是比价恰当的，我们的案件借款到起诉将近三年。）此外借款时间约定不明，双方还可以补充协议，无补充协议的，依然可以随时要求返还，当然仍需要准备时间。