据理力争 按时放人 又打了一场刑事辩护的漂亮仗

律师观点分析

案情简介：郭某某此前因前科判处有期徒刑一年，在服刑期间发现郭某某涉嫌漏罪，非法拘禁罪，起诉内容为郭某某伙同他人将两位被害人带到一处居所内，并以注射毒品及使用枪支威胁迫使两位被害人无法离开长达八小时。

律师工作：律师于检察院审查起诉阶段介入，最快速度阅卷之后发现案件存在的大量问题，案件当中几乎只有被害人对所谓犯罪事实的陈述，而无论是嫌疑人还是同案嫌疑人对于被害人陈述的内容都不予认可，此外指控的被害人被用枪支威胁等情况也无相应证据印证且嫌疑人并不在场，也无证据证明嫌疑人有指使他人使用枪支威胁的情况，案件疑点重重，认定犯罪的证据明显不足，我们明确向法院提出了无罪辩护观点。

案件结果：律师向法院提出后，法院对于我们的核心观点均予以认可，但法院结合实际情况最终考虑灵活的作出量刑，即前科有期徒刑一年，此次非法拘禁罪判罚五个月，数罪并罚仍量刑一年，即被告人不会因为本次漏罪多服刑一天，判决出具的第二天，当事人因此前服刑已经满一年，即被取保候审后释放（因为需要经过上诉期十天后，判决书生效，取保候审即解除。即彻底结案）

总结：本次案件工作量并不大，会见四次，反复阅卷，开庭发表并提交辩护意见、质证意见，提交辩方证据，但是我们提出的观点却明确有力，言之凿凿，经过据理力争，质证阶段以及法庭辩论阶段，我们提出的主要观点都被法院所采纳，虽然最终遗憾未能获得无罪判决，但是这对于当事人来讲，已经是非常满意的结果了。