【案 由】买卖合同纠纷。
【案情简介】
原告深圳xx科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区xx路xx工业区，法定代表人：覃某。
被告湖南xx科技有限公司，住所地：湖南省岳阳市xx工业园，法定代表人：王某。
原告诉称：2015年间，被告依据与原告签订的《购销合同》约定，通过向原告下达采购单方式先后多次采购磷酸二氢氨等货物，原告均依约向被告交付货物并由被告签收《送货单》。原告向被告交付上述货物后，同时向被告开具《深圳增值税专用发票》，被告予以签收。2015年6月至12月期间，原、被告多次就双方货物交易发生金额、欠款金额等情况进行对账确认并签署《对账单》，根据最后一次对账情况，确认截止2015年12月25日被告仍拖欠原告货款236900元未支付，后在原告的催讨下，被告支付了部分货款，但仍欠原告货款142857元未付。另外，双方约定发生争议由供方即原告所在地人民法院解决。为维护自身合法权益，原告诉至深圳市龙岗区人民法院，请求法院判决：1.被告立即向原告支付拖欠的货款人民币142857元及利息（以142857元为基数，按同期同类中国人民银行贷款利率，自2015年12月28日起计算至被告还清货款之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。为证明其主张，原告提交了购销合同、请款通知书、对账单等为证。
被告未提交答辩意见。
【争议焦点】
被告是否未依约履行支付货款的义务?
【处理结果】
在深圳市龙岗区人民法院主持调解下，双方当事人自愿达成如下调解协议：
一、原、被告双方确认被告已经支付了本案货款，原告愿意放弃利息请求；
二、本案受理费25元，保全费1234元（原告已预缴），由被告承担，被告须于2016年5月20日前通过银行转账方式向原告支付。
双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人或代理人于2016年5月15日在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。
【案例评析】
本案系买卖合同纠纷。本案中，原、被告在意思表示真实的情况下签订了购销合同，双方之间的买卖合同关系合法有效，依法应受到法律的保护。
本案中，原告主张被告未依约支付货款，构成了违约，提交了购销合同、请款通知书、对账单等为证。被告未提交答辩意见及相关反驳证据，应承担不利的法律责任。最后，双方当事人自愿达成了调解协议，双方当事人确认被告已支付原告货款，原告也同意放弃利息请求，双方当事人关于本案买卖合同的争议就此了结。
【相关规定】
一、《中华人民共和国合同法》
第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十六条 调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。
【本案例根据国晖律师事务所（2016）YHMS0769档案编写】
-
执业资质：1440320**********
-
执业机构：广东国晖律师事务所
-
擅长领域：合同纠纷刑事辩护婚姻家庭交通事故法律顾问
